## 内容解析
1. 美术考级分为十个级别,针对不同年龄段和技能水平进行考核。
2. 少儿美术考级注重孩子的想象力和兴趣培养,对初级学习者有积极作用。
3. 考级要求逐渐提高,需要孩子发挥更多的绘画技巧和记忆力。
4. 考级对于孩子艺术综合素质的肯定和鼓励有一定作用,但并非唯一评价标准。
# 二、少儿美术考级是否适合所有儿童?
## 内容解析
1. 美术考级在开办上存在争议,尤其针对儿童考级。
2. 支持者认为考级能够发现教学缺陷,保护和引导儿童想象力,对儿童是一种激励机制。
3. 反对者认为儿童美术教育应注重过程而非结果,考级会过早地引导儿童面向专业,用统一的标准扼杀儿童的多样性与创造性。
4. 专业人士认为儿童画应注重兴趣、创造性和想象力的培养,而非技巧的追求。
5. 考级制度在普及美术教育的公平竞争方面存在不足,且可能给家庭带来经济压力和不必要的压力。
6. 考级不能解决审美、情感和艺术教育公平的问题,反而可能使艺术教育变得枯燥和功利。
7. 考级制度的问题主要在于倒置了老师和学生的关系,应该首先帮助老师提高教学水平,而非直接考学生。
8. 考级的初衷和目的值得重新思考,包括对孩子们的艺术兴趣和天赋的发掘与保护。
儿童画考级并非适合所有儿童,其利弊共存。在考虑是否参加考级时,家长和教师需要综合考虑孩子的兴趣、天赋、经济压力以及艺术教育的真正目的。三、美术考级,究竟是必要的吗?
1. 大家好,今天很高兴能够与大家分享一下关于美术考级的个人看法。希望我的观点能够为大家带来一些启示,也希望能得到大家的认同。
2. 下面我将分享一下我的观点,让我们一起探讨一下这个话题。
3. 我认为,从某种程度上说,美术考级并不是完全必要的。以下是我的一些看法。
4. 美术考级的评判标准相对较为松散。只要作品不是太过离谱,基本上都能通过考级。这种考评更多地是一种商业性质的、非比赛性质的集合考评,并不能确切地反映出一个人的美术水平。
5. 目前并没有一个权威的机构对美术考级进行认可。即使你考取了证书,对于与美术相关的工作也并没有太大的帮助。
6. 美术考级在人群中的认可度也不高。当你告诉别人你参加了美术考级,即使通过了某些级别,很多人可能也不会有太多的感觉。我认为美术考级并没有太大的必要。
7. 以上纯属个人观点,仅供参考。
8. 美术等级考试是由人民共和国文化部艺术发展中心主办的一种测评方式。它是在规范的操作程序下,通过统一的评判标准对参加考级人员的美术水平进行评比、认定。尽管如此,其真正意义和价值仍值得我们去深入思考。
9. 关于儿童美术考级,一直是家长们争论的焦点。考级对孩子是有利还是有害?其实,对待考级问题,家长们可以保持平常心,不必过于纠结。
10. 如果您希望给孩子一个激励,或者希望为孩子的入学资料增添一项特长的证明资料,那么可以考虑让孩子参加考级。
11. 如果您希望通过考级来鼓励孩子做一些新尝试和基本功练习,那么考级也是一个不错的选择。
12. 我们也要明确,美术的主要目标是激发孩子的想象力和创造力,培养孩子健全和谐的人格。在学习过程中,更重要的是对自身非智力因素、意志品质的培养。
13. 我们要引导孩子正确看待美术考级和特长加分。告诉孩子,考级并不是人生最重要的事情,这个证书并不能真正证明能力。
14. 我自己作为一名美术教育者,深知考级对于孩子和家长的意义。但同时我也认为,考级并不是衡量孩子绘画能力的唯一标准。
15. 很多家长非常注重孩子的考级成绩,甚至为了让孩子过关而过度追求技巧和形式。这样做反而可能束缚了孩子的创造力,让他们失去了学习美术的乐趣。
16. 适当参加考级可以作为一种动力,鼓励孩子努力学习绘画。但更重要的是,我们要关注孩子的内心需求和兴趣爱好,让他们在绘画中找到乐趣和成就感。
17. 很多家长和培训机构为了追求利益,过度宣传考级的重要性。这样做不仅会给孩子和家长带来压力,还可能影响到孩子的健康成长。
18. 对于一些过于功利化的考级现象,我们作为家长和教育者应该进行反思。我们要明确的是:考级并不是教育的最终目的,而是手段之一。我们应该注重培养孩子的综合素质和创造力。
19. 每个孩子都是独一无二的个体,他们有着自己的兴趣和天赋。我们应该尊重孩子的个性差异,因材施教。只有这样,才能真正培养出有创造力、有想象力的人才。
20. 对于美术考级这个问题仁者见仁智者见智每个人都有自己不同的看法而每种看法都有其存在的意义以上就是我对于这个问题的理解和观点希望能给大家带来一些启示和帮助同时也欢迎大家在评论区留言分享你的看法让我们一起探讨这个话题!
以上内容仅供参考,您可以根据实际需要进行删减或增加内容。44、早在2001年,60多位专家和政协委员就联名提案交政协,建议取消少儿美术考级。据我所知,文化部相关领导也不赞成考级,各地教育界,反对考级的声音,亦前赴后继,始终未歇。广东省教委曾明令规定,反对14岁以下的儿童参加考级,禁止带着“规范化”的幌子,去干预少年儿童的创造力。教育部更是直接强调,儿童画不考级,考级不许加分。
45、少儿美术考级能如此大行其道,归根到底,还是利益使然——考级已然形成一个庞大有序的利益链条,反对考级的单位和老师反而会遭到孤立,以至于清醒的领导也难下决心——给人一种错居然也有些道理的荒谬感。
46、好在,也有坚持“正确”,不搞荒谬的榜样——广州少年宫美术学校就曾拒绝25万元的分成费。时至今日,考级仍在漫延,甚至有人还想打“中国特色”的牌,登陆“国际市场”。原因很简单,因为这已经是很大一批人和单位的生财之道。”
47、不但美术考级没必要,其它专业考级也没必要。
48、因为无论孩子课外学习什么,只要自己真正产生了兴趣,并产生出来快乐,那才是正真的“考级”!
49、任何考级都无关紧要,那是家长的心理在做祟!
50、如果说有用的话,会让家长感觉钱没白花,而且多个和别家孩子比较的资本。对孩子来说也可以借考级鼓励孩子,吸引他坚持下去。除此之外,还真没发现别的用处
51、碰到过很多家长问这个问题:艺术考级到底有没有必要?考级证书有什么用?
52、首先我们要明确一点,学艺术的最终目的不是为了考级,为了考级而学那就失去了学习的意义。不管是书法、绘画、雕塑或者其它艺术科目,学习艺术的最终目的是为了修身养德,提高自己的气质修养和艺术鉴赏能力。同时通过长期的学习,可以让孩子们塑造持之以恒的意志力品质和养成心静如水的处事心态!这才是学习艺术的意义所在[祈祷][祈祷][祈祷]
53、虽然说学习艺术不是为了考级,但我认为考级也是有必要的。通过考级,一方面可以让孩子们保持学习的热情和动力,有个学习的目标和方向,自然会走的更远;另一方面也可以让孩子们知道自己的水平和层次,通过考级也会让孩子们提升自信心和荣誉感,从而激发更大的学习兴趣![赞]
54、所以说学艺术不是为了考级,但考级也是有帮助的,有需要的!大家觉得呢?
55、这是我七岁儿子的画,全都是自己想怎么画就怎么画的,爱上三国画三国,爱上水浒画水浒,西游记从一点点大就看连环画,所以兴趣是最大的老师,学了几十节课,培训机构就说了几次考级,我们一次也没参加,特意咨询了美术生,他们说培养他的兴趣爱好是最好的,其他功利的东西到后面大了来,我相信是金子总会发光
只要一个电话
我们免费为您回电