全国统一学习专线 8:30-21:00
最近很多人都在咨询上海考研辅导中心为考研做准备，我也为大家整理了一些资料供大家参考上海交大 通信 819 有考研辅导班吗，上海考研辅导班哪些比较好?，考研一对一线上辅导真的靠谱吗？??
有的，上海交大下一站考研辅导中心，学校的在读研究生办的，应该对考研的学生有帮助
我是过来人，我个人觉得很有必要，特别是政治，如果你还是第一次考的话，上一个辅导班可以为你省很多时间，不然的话，你不知道要记哪些，要背哪些，特别是心里没底!这些不是拿别人的书看看就能解决问题的!推荐你参加三博士考研，很不错的哦，百度搜 三博士考研，就搜到他们网站了上海考研辅导班哪些比较好?cccb21:51:422011-10-17
20考研，上岸四川某211，报了数学一对一，最后数三128。一对一督学这两年本来就异军突起，大有争夺C位的势头。那么线上一对一究竟靠不靠谱？我想结合自己的报班经历聊一下。1、“一对一”大于“一”先要看自己的备考需求和一对一提供服务的契合度。（1）备考需求先来看自我需求。下述几种情况是比较适合一对一的：对复习计划无从下手；有简单规划能力但执行力较弱；跨考且院校要求较高；希望疑问能及时获得专业解答。我属于第二种：一开始也犹豫过要不要报个有老师带的正式班，听了几次机构宣讲会，又是名师团队又是考前押题，套路雷同；去咨询推销感也很强烈，我只想问问单科，那头一个劲儿介绍全程班……后来我干脆自己收集资料，规划个大概；渐渐地发现自己复习没啥问题，只是不自觉磨洋工导致每日进度完不成，数学的复习进度尤其慢。所以我缺的只是“监工”……（2）“一对一”包括的服务话说在前面，一对一提供的服务肯定没有班级式辅导那么全面，它更多侧重于复习监督和答疑服务两方面。复习监督中包括复习规划，负责教务的老师没有上手就甩一个复习计划，而是先问我自己有没有规划，然后边看我的计划边听我讲自己复习半个月后的感受和想法。之后再着手修改，听到我吐槽数学复习太慢，立刻提醒不用上来就硬啃汤家凤1800，一看就知道经手不少走弯路的学生了-_-|| 她建议基础阶段换张宇30讲和配套网课。另外，划了三个时间节点：最初我还觉得这种笼统安排挺敷衍的。没想到之后接受每日督学的我脸上就没一天不戴痛苦面具T V T 每天教务老师都“查岗”，看看当天网课和习题进度，错题笔记更是重点抽查，她提出要标清楚错题对应讲义内容，错误原因；不仅如此，到后面笔记多起来，还要求在边上注明其他同类型错题的位置，方便横向比较。有天晚上老师还问我常微分看得怎么样了，提醒我别忘了第七章，因为无穷级数数三也要考，我：在看了，在看了. jpg然后是我觉得最关键的答疑。答疑对我这种基础一般只能细扣的人来说太重要了好嘛！不得不吐槽一下1800题，本身难度就不小，基本要强化阶段二刷才会顺利一点，部分答案过程写的还很简略或者表意模糊。比如一道线代题答案里说A与C不相似，我还能理清，A与B相似，就不一定了吧？答疑老师告诉我要用到Jordan标准型，有点超纲。之后老师留了个心眼，题目的解析他都会看一下，整理解题顺序；补充省略部分；有多种解法的题他还会根据我的理解力挑出适合的那种。阶段结束后老师还总结错题类型，参考一些教材建立答题模板，公式和模板双重加持下我解题速度就渐渐练上去了。2、一对一 ? 一“怼”一？—— 找辅导，正规优先一对一靠不靠谱还要看能否挑选正规教辅提供者。最好经由正规机构的渠道报一对一；如果自己联系，要注意查验学长学姐身份，报酬支付方面格外留个心眼，最好是一课一付。我有个朋友想省一笔，自己在wb联系到目标院校的学姐，对方晒出成绩很优秀，又协助过复试。我朋友特别高兴，付清了40多课时大四千的辅导费，一开始每天有问有答，分享的真题资料也很丰富。可两个月后学姐回消息就越来越晚，她小心地给学姐提意见，结果对方不耐烦地回了一句“我没有自己的事情啊？”当晚我朋友委屈地向我吐槽，知道她事情多，但忙起来至少跟自己先说一声。正规机构则要签订协议，而且说一对一其实有教务、答疑至少两位老师负责，基本不会出现“鸽王”。所以说到底，线上一对一靠不靠谱，还要看我们主观能动性发挥得如何：能不能认清自身学习情况，能不能在众多选择中慧眼识珠。最后祝大家和我一样，“好风凭借力”，成功上岸！
这些都是最近学员所关心的问题，希望能帮到您
