现在了解软考网络工程师认证部门的人是越来越多了,以至于培训机构的需求越来越大,面对众多的机构选择却不知从何下手,不仅有连锁的“高大上”机构,也有享誉当地的“小而美”工作室。不知道怎么选择哪个才是适合自己的?通过参加软考的网络工程师与获得思科认证的ccna有什么区别,工信部人社部认证网络工程师(软考)可否作为中级技术职称?,通过了的软考(网络工程师)还有必要考华为认证,思科认证,微软认证吗??? 这系列的分析,教你如何选择一家合适的网络工程师培训机构
就这个2个证书来说 ..CCNA的含金量要高些 .. 思科在实际动手配置小型局域网方面能力锻炼要多些 .. 当然考试费用也要贵一些 ..这个主要看你以后做什么工作 .. 如果你只是对网络感兴趣的话 .. 考网络工程师就够了 .. 如果你以后从事配置网络方面的工作的话 .. 建议参加CCNA的考试 ..它是个基础 ..为以后考CCNP CCIE 等做铺垫 ..
可以作为聘任中级职称的依据。但是单位得聘你,才能涨工资。依据:人事部信息产业部文件 国人部发[2003]39号 关于印发《计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试暂行规定》和《计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试实施办法》的通知第十条 通过考试并获得相应级别计算机专业技术资格(水平)证书的人员,表明其已具备从事相应专业岗位工作的水平和能力,用人单位可根据《工程技术人员职务试行条例》有关规定和工作需要,从获得计算机专业技术资格(水平)证书的人员中择优聘任相应。取得初级资格可聘任技术员或助理工程师职务;取得中级资格可聘任工程师职务;取得高级资格,可聘任高级工程师职务。
我来说说证书的问题:网络领域证书含金量排行:NO.1:Cisco 认证,理由是思科依然是老大,网络里面的领头羊,技术知识体系、标准NO.1,在行业里面公认第一,就算是认证背题库,它也是最贵的,含金量最高,顶级认证CCIE、CCA这些不是所有厂商能匹敌的。NO.2:H3C认证(华为的认证被H3C代理了),理由是华为居于思科的第二网络设备厂商,而且越来越越牛逼,在世界和中国都有他的产品,而且势力以后可能超越Cisco,不过还是建议童鞋们看情况吧,思科的认证不在于他的赚钱多少,而是他的网络知识体系是所有厂商里面最好的。NO.3:微软认证,在网络设备上,不怎么比思科华为好,但是服务器操作系统和桌面操作系统还是一大片领域。如果你是学服务器的,那么考个微软系统工程师最好了。0NO.4:Redhat认证,和微软一样,如果你是学服务器,这个证书就好了。NO.5:Orale认证,如果你是学数据库,那么这个证书就是代表你的能力了。NO.6:VMWare认证,如果你是学虚拟化,那个证书最适合不过了。NO7:JUNIPER认证,如果你专门网络安全方面,这个证书也有用。以上是我们IT行业业界里面最权威的厂商,还有CIW这个非厂商也是不错的。厂商认证的好处:基本可以认为是国际认证,全球通用,特点是:实用性强,考费昂贵(对中国特别如此)、技术专一,有自己的技术特点,有一定的垄断行业性质。为什么我还没谈到我们的软考、计算机等级考、劳动部高新信息技术考试等等一系列的考试,对于我们专门从事IT技术的人来说,对于企业来说,当然是重视厂商认证,不重视软考等等这些,主要是因为:1.国内的IT考试不属于国际性,不被外国人看好,不具备很强的通用性。2.以软考的网络工程师为例子,考试的内容大而广,什么都有,没有深度,不具备很强的实用性,理论大于实践,说软考的网络工程师等于CCNA的程度,那是胡扯,至少学习CCNA具备路由交换真正的动手能力,能真正管理中小型网络,学了软考的网工就可以配置路由和交换吗?3.因为是国内的考试,带有一定的中国特色,学习计算机的人都喜欢国际的特点,技术都是从那边传过来的,源头在那边。没有办法的事情。4.软考可以给你在事业单位、单位这些职称,可以加薪,对于民营企业就不行了。不管你考什么证书,反正技术是没有国界的。
以上参加软考的网络工程师与获得思科认证的ccna有什么区别,工信部人社部认证网络工程师(软考)可否作为中级技术职称?,通过了的软考(网络工程师)还有必要考华为认证,思科认证,微软认证吗???就是小编推荐的,如何在选择一家性价比并且优质的网络工程师培训机构的方法,希望对您有所帮助。
只要一个电话
我们免费为您回电