全国统一学习专线 8:30-21:00
GMAT，是多少人想要通关的坎，改变人生的择优道路之一。在这个过程中你会纠结gmat逻辑推理有几道，下面小编来解读下这个过程中你会遇到的gmat 逻辑推理题与GRE的有什么区别吗?，gmat逻辑有几种题型，一道逻辑推理题，请问GMAT陈向东《GMAT逻辑推理：分类思维训练及真题解析》的题目出处？，陈向东的《GMAT逻辑推理》是不是不能用啊？??等一些困惑！
原则上都是模糊逻辑，GMAT的逻辑题增加了更多的因素在里面。但解题的思路是一致的。
类比论证和推导性论证两大类。
题目来源：GMAT考试，即美国研究生管理科学入学考试。（注：国考联考的逻辑题，多次出现GMAT翻译过来的原题。）题目如下：美国《临床与实验过敏》杂志中一项研究发现，那些小时候家里养宠物的孩子，长大后患严重过敏的比例比其他孩子低30%。据此专家推断，如果孩子在幼年时有过接触宠物皮屑等过敏原的经历，那么他们成年后会拥有一个适应性更强更不容易过敏的免疫系统。 以下如果为真，最能削弱上述专家论证的是：A.并没有医学上的金标准来确定养宠物家庭小孩过敏比例更低B. 家里养宠物的孩子更容易患消化系统疾病C.过敏是遗传性疾病，过敏体质的父母一般不会养宠物D.陪宠物散步会更多地接触室外新鲜空气，这能抑制严重过敏反应这道题选什么？先说一下，这道题是情景型逻辑推理，就是那种文字很长，有具体的背景环境，看起来很像言语理解题的逻辑推理题。国考以及大多数省份的省考的逻辑判断题都是以情景型逻辑推理题为主。基本上每次10道逻辑题中，有8道以上是情景型逻辑推理。而解答情景型逻辑推理，不需要懂得任何的专业逻辑理论知识。只要按照题目的要求，以一个正常人的逻辑思维出发，就可以解题了。先说说题目的要求。我看过几乎所有叫得出名字的培训机构的参考书，还没有看到过哪一本参考书强调过逻辑判断题的题目要求。所以，我估计大家现在也是一头雾水，逻辑判断题有什么要求吗？当然有！试卷上写得清清楚楚，只不过没有人会看。我们要重视这行字里提到的要求，因为它为我们解题提供了方向。第一，“每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。”根据这个要求，上述题目的A选项就可以排除了。因为A就是在质疑题干给出的陈述，质疑“小时候家里养宠物的孩子，长大后患严重过敏的比例比其他孩子低30%”这一题目已经确定的真理。这不是逻辑削弱，这是耍流氓。我举个浅显的例子：我老婆要回娘家住一晚，她出门前叮嘱我：“今天晚上你给我乖乖待在家里，不要出去喝酒。”我答应了。结果当天晚上老婆给家里座机打电话无人接听。第二天老婆回来，我有一百种合乎逻辑的方式来辩解。“我下楼买烟去了”“我当时在洗澡”“我取快递去了”等等。但如果我说：“昨晚你的电话我也接了啊，我们还聊了一会呢，你不记得了吗？”那就是在耍流氓。第二，“每道题正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出。”根据这个要求，上述题目的D选项也可以排除了。因为D选项的逻辑链条不完整，它需要附加说明。附加什么说明？一是陪宠物散步一定是在室外进行。二是陪宠物散步的是小孩子本人而不是他们的父母。这些题目并没有说明，所以我们绝对不能想当然。第三，剩下的B选项更容易排除。因为它和本题的逻辑无关，题目在谈过敏，它在谈消化疾病，鸡同鸭讲。还是举个浅显的例子，老婆让我不要抽烟，说抽烟有害健康。我如果要反驳她，上策是说：“不抽烟我会茶饭不思，身体垮得更快”。中策是说：“张学良一天两包烟，活到101岁。”下下策是说：“香烟早在明朝时就传入中国了。”B选项就相当于这里的下下策。综上，这道题选C。本专栏发表的所有文章，除特殊注明外，均转载自本人微信公众号——熊晨越公考
这本书是很多年前写的了 这本书里面的题目来自于当年（笔考的时候）的GMAT GRE和LSAT的逻辑考题 个人觉得这本书里面的题目偏繁琐，GMAT的逻辑题思路不会这么绕 还是本不错的书，最起码人家都很辛苦的翻译了：） 老陈课讲得一般 就是喜欢写书 呵呵
个人觉得陈向东的逻辑也没有传闻中的那么差，我二战也用了，用来入门还可以啦。当时把每个题型看了一下，然后每类题大概做了几十道题。因为每类题都有对应的中文解释，所以比较容易理解。LZ如果时间够得话，可以看一看，后面的模考冲刺就没什么必要做了 查看原帖>>
通过以上的讲解，gmat逻辑推理有几道，gmat 逻辑推理题与GRE的有什么区别吗?，gmat逻辑有几种题型，一道逻辑推理题，请问GMAT陈向东《GMAT逻辑推理：分类思维训练及真题解析》的题目出处？，陈向东的《GMAT逻辑推理》是不是不能用啊？??相信已经解开了你很多的疑惑，在求学道路上你会少走很多的弯路，成功到达人生的彼岸！
