哪个本科留学，加拿大和美国留学本科哪个贵？

很多人认为留学应该是最潇洒，不但原理父母管教，学习之余就是到处吃吃喝喝。事实上哪个本科留学，只是留学生活冰山上的一角。下面就简单说下你所羡慕的光鲜日常下的加拿大和美国留学本科哪个贵？，学前教育本科毕业生留学去哪个，想清楚！本科应该如何选择留学？，本科毕业后去哪个留学花费相对来说最少？大约多少，本科留学，哪个奖学金好申请??挑战。

1.加拿大和美国留学本科哪个贵？

这有悬念吗？当然加拿大便宜。UBC国际生学费一万多加币，生活费一万多两万能活的不错了，而且温哥华地方超好。。。你说美国30左右的NYC或者LA的学校我印象里面只有3所：NYU，USC和UCLA，这三个光学费就在三万五美金上下。。。。还不算超高的生活费。。。至于生活质量，抱歉我没在LA住过，反正个人认为NYC生活不如温哥华。。。

2.学前教育本科毕业生留学去哪个

本人是加拿大留学生。Education在加拿大很受重视，美国也很重视。但是如果你想从事教育方面的工作，中国的本科学历是不被接受的。 你可以用你在国内的本科成绩在美国或者加拿大读硕士，之后你再找工作用轻而易举了。Master of Education 在北美洲是比较好的学历级别。

3.想清楚！本科应该如何选择留学？

【可点击上方 视频，收听音频内容】凡是涉及到选择的问题，基本上我都觉得这是一件很个人的事情，每个人的选择都是在他们所处的环境下，经过了深思熟虑，综合考虑过主观意愿与客观现实之后得出的最佳选项。因此，在这个主题里，我只讲我自己看到的，很客观的实际情况，并加上我自己主观的理解和判断，提供一种思考的视角，给出国留学的学生和家庭做一个参考。对于本科留学的选择，我想先来分析一下目前的数据以及不同选择背后家长和学生们主要考虑的因素有哪些。从咱们本科出国留学数据上来看，所有本科出国的学生群体里面，35%-40%的学生选择去美国读本科，20%的学生选择英国，选择加拿大和澳洲的学生各占10%，本科留学日、韩、德法意、俄罗斯这些加起来占了15%左右，剩下的学生则去了东南亚和北欧等。因此，我们看见了美、英、加、澳（包含新西兰）实际上大概占了中国出国学生总数的80%左右，可见中国学生和家庭受以盎格鲁撒克逊民族为代表的工业文明的影响还是挺大的。话说回来，本科留学的家庭在选择这些不同的留学方向的时候，大家主要是怎么样考虑的呢？我把这些家庭和家长分为了5个类别，他们分别是：望子成龙型，避免压力型，打算移民型，经济实用型，落入陷阱型。我们来分别看看这五种类型的家长和家庭是什么样的：望子成龙型：一般这类家长和家庭都是虎妈类别的，他们有一个共同的特点就是希望自己的孩子申请到顶级的学校，为未来进入最好的公司打下良好的基础。他们眼中好的学校一般是指美国前三十的学校，因此这一类的家长通常会首选申请美国的本科学校，其次是英国G2，再次是新加坡国立和南洋理工，其他的学校比如UCL、IC、爱丁堡曼大什么的一般不在他们考虑的范围之内。随着近几年英国学校对中国本科生的扩招的太厉害了，留学行业内有一种说法，按照学习能力来看，能申请到牛津的学生参加高考未必能考得上华师大，但能申请到美国前三十的学生如果参加高考基本上一定能考得上清、北、复、交…因此，这一类的家长基本上都会首选美国的学校。避免压力型：有越来越多的家长自己是经历过高考的洗礼的，经历过竞争之后，我发现有很多的家长更希望自己的孩子在上学的时候能轻松一些，快快乐乐的学习，快快乐乐的进入到世界排名还不错的去读书。因此，这一类的家长首选是去英国，毕竟英国的录取基本上只看Alevel成绩和雅思成绩，只要能考出不错的成绩，一般都能申请到还不错的学校，而且整体准备的过程也不会特别的辛苦。因此，这一类的家长通常会首选让孩子去英国读书。打算移民型：过去还是会有很多的学生家长希望孩子读完了本科之后能留在国外拿一个身份，但是这样的趋势最近几年有所下降。一般这类的家庭对于孩子的留学学校的态度就是：只要有学上就可以了，学校不要太差。这时候，加拿大和澳洲就成为了非常好的选择，我更加推荐加拿大，因为澳洲的学习氛围实在是太不好了。经济实用型：留学这件事情对于一个家庭来讲，毕竟是一笔很大的开支，并不是每一个家庭都能承担高达200万以上的赴美国留学费用，但孩子的未来又是每一个家庭的重中之重，这个时候，如果要去留学的话，日本、德国就成为了性价比相当高的一个选择。落入陷阱型：还有一类家庭，属于刚开始没有很好的规划，临近高考甚至高考结束后开始慌忙的帮助孩子办理出国留学。这个时候，有一些机构会告诉他们可以选择去一些东南亚的，告诉家长这些有一些很好的学校，全球排名也非常高等等。结果家长们由于比较焦虑，就让自己的孩子去了，去了以后就发现完完全全不像机构们说的那样，因为从这些学校毕业之后就业会很困难。美国、英国，应该选谁？首先，我们来看看这两个他们的学校和留学环境的优缺点分别是什么：接下来，我来分析一下具体的选择。在选择的这个模块里，我们的方法论是这样的：美国、加拿大、英国、澳洲（包括新西兰）也就是所谓的“五眼”接收了80%的中国本科留学生。我们只集中精力讨论这几个的选择问题，因为这将解决80%的问题。留学加拿大和澳洲从教学和职业发展上，都完全没有办法与留学美国、英国相提并论，他们不在一个数量级上，而加拿大与澳洲的唯一好处就是移民比较方便。因此，如果你的家庭未来是朝着移民的方向去的，那就选择他们，如果不是为了移民去留学，就不要选择他们。就是这个逻辑；美国和英国应该选谁这个问题是一个很多家长其实并没有想明白的问题，我们今天这个部分主要解决美国、英国应该选谁的问题。美国学校的优点：美国学校各个专业的对应产业基础都比英国好很多；而且美国的学校由于申请的学生大多比较“鸡血”，因此学习的氛围要更好一些；此外，如果在研究生阶段要申请美国的硕士，那么从美国本科毕业会有很大的优势；英国学校的优点：人们普遍认为英国的社会整体会更加绅士一些，这是很多女学生申请英国学校很重要的原因；此外，同等准备难度的情况下，申请英国的学校可以申请到“世界排名”相对更靠前的学校，更容易满足学生和家长的“名校情结”（比如，牛津每年在中国招收100+个本科生，而世界排名差不多的哈佛只招收7个本科生）；而且英国的学制为3年，比美国少一年，看上去同样读了一个本科学位（如果仅仅只是看这个学位文凭的话）能节省一年的时间，性价比也算是很好了；美国学校的劣势：申请竞争更加激烈，学生准备的时间更长，而且本科的学制更长（4年），也就意味家庭在留学上的开支会更大；另一方面，我发现一部分家庭并不是很认可美国社会的处事方式，觉得太野蛮；英国学校的劣势：几乎所有的硬核专业现在英国都没有了产业基础，而一味的扩大外国留学生的招生规模使得英国留学回来之后就业方面会有很大的劣势；另一方面，如果在英国读本科，毕业之后申请美国的硕士，那就完全没有优势了；此外，英国留学生群体整体的学习氛围显著不如美国。以上我们大体阐述了美国本科和英国本科各自的优、劣势，每一个家庭都会有各自不同的倾向，但我从另外一个视角来带着大家重新审视这个问题：将学生的本科和硕士一起进行规划，而不是为了申请本科而申请本科。如下图：通常我们看到出国读美本、英本的学生，一般都会计划将本科和硕士一起读完再回国就业（80%以上的留学生现在都选择回国就业），因此我们看看硕士毕业以后的就业情况。由于英国的学校近年发offer发得实在是太多了（UCL作为G5高校，每年给西交利物浦和宁波诺丁汉两所发的研究生入学录取就分别多达500+个），因此从英国的硕士毕业在就业的时候会遇到很大的挑战。我们通常会看见三种情况：美本+美研、英本+美研、英本+英研（通常不会出现美本+英研的情况）：在这三种情况下，如图所示，就业竞争力最强的是美本+美研出来的学生，一般这一类的学生比较容易进入所谓世界五百强的企业或者大家口中所谓的明星公司；一般这种路径的总用时是4.5-6年，总费用是250-300万人民币；英本的学生确实可以通过申请美国研究生来提升自己的就业竞争力，但是英本的学生在申请美国研究生的时候，明显不如美本学生那样近水楼台先得月；通常这种方式的总用时是4-5年，总费用是200-250万人民币；英本+英研是一个比较顺的路径，学生通常在4年的时间里就能获得硕士学位，通常这个选项的总开支在200万人民币左右；以上是从本硕整体规划与性价比的角度向各位家长和学生展示了美本、英本选择之后对应未来不同的路径，我还想再从我所理解的世界这个角度来阐述一下关于的选择这个问题。我认为，英国的学校他们所谓的世界排名一旦没有了英国国内的产业基础支撑，就只剩下了“日不落帝国”留给他们的品牌资产。衡量一个学校的质量除了教学、科研水平之外，恐怕还得看他们真正的实力，而不只是发表论文的能力。而很显然的是，英国完美的错过了从计算机到互联网再到移动互联网、人工智能、工业互联网整个一波的浪潮，就算牛津、剑桥在信息技术专业方向的“世界排名”再高，那又能说明什么呢？从美元开始主宰世界贸易之后，英国实际上就失去了金融霸主的地位，从80年代开始，哪一次金融创新是从英国开始的呢？因此，尽管英国的学校号称自己的金融专业很强，但究竟强在哪里？没有产业基础作为支撑，对于这些和这些的学校可能都不是什么好消息。举个例子，2021年的疫情突然来袭，号称生物技术非常强势的牛剑是否成功的开发出了疫苗？而率先开发出疫苗的中国的科研单位参加世界排名么？这就是我想表达的，如果学生希望读理、工、商科这些专业，恐怕美国还是最好的选择。人文类的专业两者差不多，但是，经济基础决定人文类专业的话语权，英国在人文类专业的地位可能也会逐渐下降。经济水平决定了人文话语权，这是很现实也很残酷的现象，世界往往比“对”或者“错”更复杂：苏联在二战的时候牺牲了1000多万军队解决了欧洲战场的主要问题，但现在，苏联解体了，你能看得到的好莱坞的电影里，只有美国队长，没有苏联队长综上所述，我自己建议如果家庭的经济条件允许的话，还是要让学生留学美国。如果觉得我的文章对您有帮助，想邀请您帮我做三件事：点一下【赞同】让更多的人也能看到这个内容，收藏的话不要忘记点赞哦。关注我或我的专栏，持续关注我接下来发的内容。关注微信公众号【未来成就】满满干货等您来看。精彩阅读推荐：魏晓东：美国本科留学申请，家长为什么会如此焦虑魏晓东：留学申请之殇：泛滥的假关系与孩子的价值观魏晓东：留学申请之殇：近三年来，留学机构在本科申请中的套路「各种背景提升的项目满天飞，但其实并没有任何用处」魏晓东：规划留学申请，从理清时间轴开始吧（一）魏晓东：规划留学申请 从理清时间轴开始吧（二）魏晓东：美国本科申请，构建通往成功申请的神庙

4.本科毕业后去哪个留学花费相对来说最少？大约多少

北欧那边物价很高 即使免学费生活费也够你受的 医疗保险会给外国人？ 做梦吧 北欧四国是指瑞典、丹麦、芬兰、挪威，四国以其良好的社会福利体系，高质量的教学质量，优美的北欧风光著称于世，对于留学生来说也可以享受许多当地公民的福利待遇，免学费教育就是其中之一。留学生在这里读书，学生一般只需负担每年6万元左右人民币的生活费用(包括住宿费、伙食费、交通费和书本费等)。 这个费用对于中国的绝大多数家庭来说都是可以负担的，这就为很多学习成绩优秀但是家境一般的学生提供了一个圆梦名校的机会。 2006年九月开始，丹麦开始率先在北欧四国收取国际学生的学费，其他挪威，瑞典， 芬兰3个还是免学费的。 北欧留学在2005年从冷区走向竞争白热化。 什么样的学生适合申请北欧呢？北欧部经理郭辉给您指点迷津。 首先，北欧因为是免学费的，所以对于学生的条件要求,相对于其他来讲，是比较高的，申请本科的学生最好是国内已经一年级在读的学生，挪威的要求是本科大二在读的学生才有条件申请。 其次，北欧不象其他，对于语言条件不够的学生，可以提供一些语言课程的培训。北欧的本科课程90%都是用当地语言授课的，所以学生需要在国内有了一定的英文基础后，到当地的中参加一年当地语言的学习，通过考试后，才开始本科课程。当然，也有部分英文授课的专业，比如芬兰的大部分理工, 瑞典少数的公立综合性以及丹麦的商。但是也是各有利弊。 对于国内的学历不同的学生，金吉列公司为您提供以下几点建议； 1) 国内优秀的高中毕业学生(高中成绩优秀,有英文成绩)---建议考虑申请免学费的瑞典或芬兰的或，和收取一定学费的丹麦的商。 2) 国内一年级在读学生(有英文成绩) --建议考虑申请免学费的瑞典或芬兰的或 3) 国内二年级在读学生(有英文成绩)--建议考虑申请免学费的挪威，瑞典的 4) 国内大肆在读的学生(有英文成绩)--建议考虑申请接受在读学生的瑞典的的研究生课程 5) 有学士学位的毕业生(有英文成绩)--建议考虑申请北欧所有的研究生课程 6) 国内二年制大专--不建议考虑申请丹麦的商 7) 国内三年制大专(有英文成绩) --建议考虑申请免学费的挪威，瑞典的和收取一定学费的丹麦的商

5.本科留学，哪个奖学金好申请

当然是美国咯! 澳大利亚本科是没有奖学金的,其他的很少! 去把托福和SAT(赛达)考了吧. 最好有什么特长,也就是说你申请的学校需要你这样的人才, 而且觉得你很优秀,奖学金很容易的! 还有就是要具备一定经济条件

没有人能替留学生解决问题，但同样，也没有人能替留学生成长。只有克服加拿大和美国留学本科哪个贵？，学前教育本科毕业生留学去哪个，想清楚！本科应该如何选择留学？，本科毕业后去哪个留学花费相对来说最少？大约多少，本科留学，哪个奖学金好申请??的挑战。终将是会迎来更好的未来。