英国留学硕士，我想去英国留学研究生

很多人认为留学应该是最潇洒，不但原理父母管教，学习之余就是到处吃吃喝喝。事实上英国留学硕士，只是留学生活冰山上的一角。下面就简单说下你所羡慕的光鲜日常下的去英国留学硕士，去英国留学硕士，需要提前多久提交申请、。，我想去英国留学研究生，英国硕士留学，英国硕士真的特别水吗？??挑战。

1.去英国留学硕士

英国的硕士最好提前一年甚至更早申请，因为英国是国际性的教育，面向全球招生。在英国和教育机构的监管下，每个学校的每个业的招生名额和学生比例都是固定的，基本上都是先到先得，招满为止。　　如果学生有了留学的计划，何不在申请之初就为自己抢占一个有利的位置呢?同时，在申请的过程中个别热门的或业会因为申请人数众多而提前招满或者在开放申请之初就给出具体的截止日期和事件，这点需要学生特别注意。

2.去英国留学硕士，需要提前多久提交申请、。

英国的硕士最好提前一年甚至更早申请，因为英国是国际性的教育，面向全球招生。在英国和教育机构的监管下，每个学校的每个专业的招生名额和学生比例都是固定的，基本上都是先到先得，招满为止。　　如果学生有了留学的计划，何不在申请之初就为自己抢占一个有利的位置呢?同时，在申请的过程中个别热门的或专业会因为申请人数众多而提前招满或者在开放申请之初就给出具体的截止日期和事件，这点需要学生特别注意。

3.我想去英国留学研究生

这要看你出国的目的了，如果是为了回国就业还是不要去的好英国一年的研究生文凭国内雇主承认度不高所以最好是选择你真正有兴趣的专业

4.英国硕士留学

一般都不需要工作经验，你GPA85，如果本科院校是211，雅思分数足够的话，应该没问题。问题是你应该考虑好读完工商管理之后做什么，英国这里MASTER课程1年至少30W的学费，读商科的，一般毕业都很难留在国外工作。回国的话我就不清楚了。

5.英国硕士真的特别水吗？

特别水。1. 学校排名虚高，排在QS0的学校有18所，同等排名下却不比国内学校有竞争力！2. 门槛低，申请简单，不用考试就能上，双非一本二本甚至三本竟然也能上QS排名0的名校？3. 学制短，一年课程就学完了，哪有国内三年时间学的东西多！！是，这些都是实话，但是！！第一点：学校排名高，是因为人家学校有硬件有师资有资源，以排在77名的格拉斯哥来讲，诺贝尔奖得主7个，建校四五百年，现代经济学奠基人、现代医学奠基人各种奠基人都在这里教过书，能不牛批吗？不然你以为排名就是随便排排吗？另外，我是比不过清北复交，但是我也没打算和C9和强势985争，只要能和弱985和弱211竞争，我就能在当前的就业市场上获得很大的优势啊。生活又不是知乎，遍地都是985。第二点：门槛低，申请简单。不知道是谁给的错觉，怎么就简单了？是不是从小到大考试考了十几年，就觉得不用考试就能去上就是简单？双非一本二本三本也能上名校，这个名校就水，国内每年也有二本三本还有大专通过努力逆袭上清北的，怎么没人说清北水？往年双非二本上名校的学生，他们的背景都是这样的：1、【曼彻斯特商科offer】：双非二本，均分85，雅思7.5，四大会计事务所一年半工作经验CPA通过四门，ACCA通过9门2、【UCL语言学offer】：双非一本，绩点3.79，雅思7，机构英语老师全职大半年，两段教育类实习，一段500强电商实习，一段支教，一学期海外交流，三年校级奖学金，韩语中级证书。QS50和QS500都是出国留学，但是有可比性吗？考试考得好只是一个好学生，能力上来了才能找到好工作。第三点：一年时间很短没错，但很辛苦啊！课最多的时候，一周N节课，一节课两个小时，每1小时的课大概需要1.5个小时的复习巩固时间，很多课的大作业都是一周一次的，找工作也不能落下，还要时刻喵着国内行情...国内三年时间是很长，学到的东西是很多，但是我本来就是为了就业，我1年就拿到硕士，拿到学历的敲门砖，它不香吗？国内的一年课程+一年项目+一年锻炼，它应该对标的不是一年课程，而是一年课程+两年工作经验啊，我后面的两年又不是凭空消失了，你3年刚毕业，我已经是个小leader了，不香吗？为什么那么多人说一年硕水呢？首先，你会发现，国内人的认知普遍是这样的：1.国内难考上＝不水；国外容易进＝水我们认为的名校（qs100吧）应该有的样子是，难！灰常难！一年最好只能进2个，然后有人进去了，哇靠，这人牛逼了！这种情况，无论他实际能力是不是和这个学校的排名匹配，都自带名校光环，自带优越感，也享受了我们一般人得不到的社会资源！国内清北就具备这种功效。包括我也一样，相亲看到清华小哥哥，我也满眼都是小星星啊！不由得觉得他都帅了不少呢！但是如果有三本的进去了，还不是1个，我擦，这破学校，什么人都招，拉低老娘的身份。这波不看具体情况，就说整个学校都水的，emmm，就和前阵子hk折腾，普通人是因为民主、自由嘛？并不是，是因为优越感没了。首先，如果单纯按照进入的难度，就判断这个人，甚至这个学校水不水，那我们也来看看国内清北招国际生的门槛，好歹国外收钱补贴本土人才，我们呢？还要给着高额奖学金，优越的住宿条件，低的快到地下三层的门槛，去招国际生。如果这样，外国人眼里，估计清北和挖掘机技校一个档次吧（笑哭）其次，难和不难，也看招生人数。国外一个专业多的招快200人，而且相关专业10几个，需求量很大啊！如果哪天英国的像国内一个专业招俩人，那估计立马不水了~再者，3本咋了？？这只能证明高中时代太蠢，没努力，或者根本不知道怎么努力。但高考不能定死一生吧？不代表再没有变优秀的权利了啊！！本科985了，我很佩服，你高中时代比我努力，分数比我高。但是分数高，不能全全代表“优秀”这个词。这点，我欣赏国外的招生制度，秉持挑选真正的“人才”的理念的，而人才，不是分数高就是了（虽然现在留学逐步产业化，这点慢慢减弱了）。2. 有科研＝不水，无科研＝水；时间长＝不水，时间短＝水。其实国外的硕士其实分的挺清的，授课型硕士（Master）是就业为导向的，你要选择这个，那就是默认是为了找更好的工作来读书的。如果你想为科研事业献身，那出门左拐，申研究型硕士（MPhil）。这个才对学术成果有要求。如果你足够牛批，跳过硕士直接读博士也是阔以的！国内的硕士我就有点看不懂了。说它是就业的，但是即不教你清晰职业规划，也不教你职业技能。从教学模式来看，更像是博士的前奏，低配版的博士。从讨论的授课型硕士来讲，科研不在讨论范畴内。如果你是为了就业去读书的，那我倒是觉得，1年不错，时间成本极低。毫无疑问，3年是会比1年学的多，但是对于就业来讲，在学校多待2年，真的不如直接去工作岗位磨练2年来的有用。如果你是真想整学术，那授课型对你来讲，是水，那你去申研究型，这个才是你的目标。如果你本来就是就业的，那还嫌弃个啥子没科研，1年太短？？？3. 国内硕士＝不水，国外硕士＝水国内的毕业生，差距不会太大，优秀是有很优秀的，但是差的也差不到哪里去。但国外的留学生，妈耶，好的真是好，差的也真是tmd的差到你无法想象。我之前招聘，也招过留学生，哎呀妈呀，菜到闪瞎眼！你这一年是去观光了？？？能力和学历并不匹配，姿态还高的不得了，简单的不想做，难的做不了。行，那公司那么多培训资料，你学。咦？不学就算，还理直气壮摆出一种：爷就是不会做，也不想学，你这工作太low，配不上我这个学历！这种留学生，你简直想一脚踹飞他！他可能觉得自己只配做总裁的工作吧！但好的也是真的优秀，我之前的助理小妹妹，拿了牛津的con，最后gpa差点，没能去，去港大了。那积极性，边工作，边考证，工作还做的漂亮，一个任务给你好几个解决方案，虽然稚嫩了一点，但是不断主动认真学。这种小朋友，你会很乐意教她！你说这玩意，是学校水？同厂制造，这差别～～～留学生有话说了，我本人就是留学生，明明就很水啊！OK，你觉得没优势的原因：1. 闲。人家学校用“英式思维”培养学生，但我们却用“中式心态”去学习。去留过学的学生都知道，只要你不找教授，他是绝对不会管你的，你在ddl之前把作业交上就万事大吉，他们觉得，你的时间就是你自己的，不应该干涉，你自己来安排，完了，习惯被安排的我们傻眼了。我第一次上课前一周，老师发了一堆几百页的PDF，看了几眼实在看不下去，就扔一边了。上课的时候PPT基本都是一句话或者一张图片带过，别说听懂了，连大家为什么笑都搞不清楚，全程一脸懵逼的我还天真的买了一个很好看的笔记本准备记笔记。以为PDF就是个参考资料而已，但是呢，人家老师默认，你来上课，就是把基本理论都搞懂了，那来吧，我们来聊聊你的观点和疑惑！我：？？？更可怕的是，有的人一懵就懵一年，整天旅旅游发发朋友圈，想着明天去哪里玩，出国总不能白出啊！不是我说，就这种学习状态，别说一年，你读十年都不行！2. 懒。前面我说过，英国有硬件有师资有资源，但大多数同学除了住了个好点的宿舍，图书馆实验室跟他们都没关系，甚至连学校有job office，提供面试辅导，帮改简历这种服务都不知道，Excuse me？？上学的时候不努力，去的地方挺多，美其名曰“眼界”上去了，其实能力一点也没上去。后面毕业了，回国上班，没拼劲，还四处抱怨海归没优势。没优势是连机会都没有！！拿到了这个机会你不知道珍惜，怪谁？一年前你出国留学时的简历是这封，一年过去了，除了多个名校硕士的教育经历，啥也没有，你还想要啥优势？名企的HR又不瞎！自己不行的，悄悄装着，千万别炫耀自己哪哪名校毕业的，名校：这个锅我不背！！是自己的水，才让别人觉得学校也水！！3. 贪。大多数留学生回来都眼高手低，觉得自己老牛批了，实际一点经验都没，还妄想舒舒服服凭借一个0的学历，高薪offer就向自己砸过来，醒醒吧孩子！！（虽然我当年也是这么想的，老娘可是世界前30毕业哎！然后被现实狠狠抽了两个耳光之后：“对不起我错了。“）绝大多数留学生一回来就盯着北上广深，还是高薪岗位，拜托，北上广深能有多少高薪岗位？有学历的（清北复交，美国TOP20，英国G5）、有工作经验的、有关系有钱的都往这挤。你一世界60-100，啥经验也没有，还想跟清北复交的人争，想啥呢？期待值太高，后面争不过就开始：留学生真没啥优势。留学生≠高薪，留学生的优势到底是什么？是机会。很多人不理解这个机会是什么意思，举个例子。我刚开始招聘的时候并不很看重学历，我认真的看每一份简历，去挖掘他们的闪光点。我一直觉得学历只是你人生中某个求学阶段的表现，并不能代表你的全部。我身边三本毕业创业成功年薪百万的也大有人在，难道他们不优秀吗？但是时间长了，招聘的人越来越多，简历越来越多，我的事情也越来越多，我哪里还有时间对每一份简历都做阅读理解呢？我也会开始通过学校直接pass掉一部分人。原因很简单，名校毕业的学生，他本身或多或少都是有一些优点的，名校又不瞎，学校已经替我们筛选过一次了。其次，名校生接触到的老师、同学、资源、圈层都远远高于普通学校。这样的环境中，出优秀的人的概率更高。而我一次才招十几个人，就已经不想浪费时间在概率更低的人里去抠优秀的人，更何况名企呢？他们要看的简历比我多几百几千倍，能用在一份简历上的时间更少，明白了吗？你留学回来，学校的档次已经提高了，你已经拥有了这个机会，而且国内需要花三年你只花了一年，它已经值了！但是如果你自身平庸，申请的学校一般，学习一般，能力一般，回国当然没什么竞争力，答应我就别怪学校了好吗？那怎样才能做到不水？才能镀金成功？1. 准备去留学的：知道自己想要什么，以自己的背景能去到什么学校？这份经历是否对自己有价值？如果是非名校，它对自己以后就业究竟有多大价值？在国内就做好打算。考虑清楚以后，开始提升背景，刷刷自己的GPA，考一个更高的雅思，多做几份与自己专业相匹配的实习，尽自己所能申到一个与自己实力相匹配的学校。2. 已经去留学的：师资、软硬件设施、校友资源，利用起来，我们这趟国不能百出，钱也不能白花啊！如果我们此时对未来还没有一个确定的方向，最好做好以下几件事：一，把所在的语言和文化学好（这在某种程度上甚至比你所学的专业更重要）；二，多认识外国人，锻炼自己的语言；三，努力学好专业课；四、利用好学校提供的各种资源，为以后求职做好准备。只要你肯跳出自己的圈子，细心观察周围的人和事并坚持学习，出国留学对你一生的影响将会是十分巨大的。我们没有必要将自己局限在一个框架，一个传统里，比如一年制=学的少，不用考试=简单，二本三本也能上的学校=水。最后，你会发现，说水的，不是没出国留过学的就是出国留学后打酱油的：）

没有人能替留学生解决问题，但同样，也没有人能替留学生成长。只有克服去英国留学硕士，去英国留学硕士，需要提前多久提交申请、。，我想去英国留学研究生，英国硕士留学，英国硕士真的特别水吗？??的挑战。终将是会迎来更好的未来。