普通人怎么去英国留学，2013英国留学商科如何选择学校和专业？金融专业各分支，哪个发展*景更好？

留学，是让你脱胎换骨的过程。在此过程中将碰见普通人怎么去英国留学 ，不妨跟着哥来看看这其中2013英国留学商科如何选择学校和专业？金融专业各分支，哪个发展前景更好？，普通人如何留学英国，普通院校、专科同学，如何去英国留学？，本科生和硕士生去英国留学的选择学校的原则是什么?，英国硕士真的特别水吗？，要去英国留学了，可是听说那边水质不好，容易掉头发，怎么办呀？不敢去了！！?? 的奥秘。

1.2013英国留学商科如何选择学校和专业？金融专业各分支，哪个发展前景更好？

我是2012年申请人员 首先 不要去相信Times排名，因为其中商业因素太多，可以进行刷分操作。美国给出的世界排名相对好很多，但其得分与校园大小成正比，比如LSE不可能排名如此低。如何选择英国的学校？ A.去看2013年新出的RAE排名，代表研究实力。然后翻到专业排名一项，看经济学。此项及供参考。B.打算去读金融 那么我上我心中的金融排名： 1.LBS（London Business School）非绝对牛人绝不可能申请成功2.LSE、OXford 牛人第1选择3.、IC、Warwick 牛人第2选择 4.City(Cass) 、UCL普通人第1选择5.Reading(ICMA) 、Edinburgh、 、Cranfield、Lancaster 、、Bath 普通人2选6.、Exeter 、Durham 、York 、Bristol 、、Glasgow 普通人3选7.St. Andrews、、、Cardiff、Leeds普通人4选 其他的不清楚了，没研究过。请去查具体学校具体王牌专业。 金融的专业分支：请去学校网站查具体课程安排，看自己喜不喜欢。FA是会计、FI是投资。没有哪个更有竞争力，只有那个更适合你。根据你的背景选适合你的才行。 另外选学校一般要求IELTS7.0，单项不低于6.5.后面学校一般要求IELTS7.0，单项不低于6.或IELTS6.5，单项不低于6。

2.普通人如何留学英国

不知道你的家庭条件到底怎么样，如果能够支付得了20W/年是没有太大问题的。成绩不太差可以尝试申请一些不算知名的学校，当然避免野鸡是必须的。

3.普通院校、专科同学，如何去英国留学？

说实话，三本 / 专科 / 自考 / 成人教育背景的同学，在申请留学的过程中，难度肯定是比普通本科背景的同学要更大的。但是，三本 / 专科 / 自考 / 成人教育背景，绝不是你留学申请的绊脚石！这些背景的同学不仅可以申请留学，如果操作得当，完全有机会进入一些排名还不错的学校。那么到底三本 / 专科 / 自考 / 成人教育毕业的同学...可以直接申请英国吗？他们的学历被英国承认吗？使用这类学历申请英国的时候，是否有所限制和特殊要求？今天这篇文章将一次性解答上面这些问题！这是一篇纯干货文章！请耐心仔细阅读！如果你才刚刚入学，但已经有了留学的打算，希望看了我的分析 ，能帮助你进行本（专）科期间的学习规划，为几年后的留学申请提前规划和准备。很多时候，大家心里已经有一个最想去的心仪院校了，但是担心自身条件达不到要求，所以可以选择保证百分百成功的【英国研究生保录取】项目。不仅可以让没有达到名校申请门槛的学生被名校录取，也可以帮助原本达到普通院校申请门槛的同学拿到排名更高的顶尖名校offer，详情如下：首先，大家最关心的一个问题是：英国是否承认中国的三本 / 专科 / 自考 / 成人教育学历？这个问题其实非常简单。大家应该知道中国教育部有一个官方的学历查询网站，叫学信网。网址是： / 专科 / 自考 / 成人教育学历背景可以直接申请英国硕士吗?这个要分别讨论。毕竟三本 / 专科 / 自考 / 成人教育之间还是有很多不同的。但我要先说一句，总体来说，这些背景的同学如果想要申请英国排名很好的，难度是比较大的。能申请到什么档次和排名的学校，需要根据每个人的情况进行具体分析。1、我们先来说三本背景。如果你的三本毕业后是有本科毕业证书和学位证书的（双证齐全），那么是可以直接申请英国硕士的。但能申请到什么排名的英国，还要根据学生的均分，专业成绩，语言成绩以及所要申请的英国专业来综合来判定。如果要申请商科的话，要特别注意以下几点...部分英国的商科比较傲娇，明确说明不接受三本学生，就算是均分很高也没戏。如格拉斯哥亚当斯密商，利物浦的商。还有一些英国的商科，会有自己的可以申请的中国高校名单，也就是我们常说的list。对这些学校来说，三本学生想要申请也是非常非常困难的，即使递交申请，也只能算作是尝试冲刺申请，给自己一个机会而已，其实希望是不大的。如杜伦，利兹，南安普顿，曼彻斯特等。如果你不打算申请商科...那么三本背景+比较高的均分和专业课成绩（85以上），申请英国TOP30的还是非常有希望的。2、我们再来说自考本科和成人教育背景。同样，要先确认自己毕业后是否有双证，如果有毕业证和学位证的话（双证齐全），那么完全可以上述三本的情况进行申请。但要说明的是，有些自考和成人教育的完成形式是比较业余的，学历的含金量其实是比三本统招更低一些的。部分英国也会考虑到这个层面。如果自考本科和成人教育是只有毕业证没有学位证的这种情况，是无法直接申请英国硕士的。在英国看来，只有毕业证（没有学位证）的自考本科和成人教育背景，跟专科学历是差不多的。申请上也是基本等同对待的。3、下面我们就来说一下专科学历背景。对于专科学历背景的同学，以及没有学位证的自考本科和成人教育的同学，申请英国主要有3条路：①硕士预科；②TOP-UP申请；③专升硕，我分别来解释一下。硕士预科如果想要申请英国硕士，且要申请排名好一些的，建议是要通过硕士预科来进行过渡的。需要注意的是，硕士预科根据不同、专业不同、开学时间不同，硕士预科的时长也各不相同，一般3个月、6个月、12个月不等。但并不是所有专科学生都可以进行硕士预科的申请。如果是二年制或五年制大专的，申请英国硕士预科的时候是会受限的。也就是说，英国硕士预科更加认可的是三年制大专生来进行申请。TOP-UP申请除了硕士申请，自考、成人教育没有学位证书的学生和专科毕业学生还可以考虑英国的TOP-UP申请。TOP-UP相当于读英国本科的最后一年，拿的是英国本科学历。但是TOP-UP也有一些“硬性规定”，如：不能跨专业申请！学生要申请的专业必须和之前所学专业是相关的。所以如果你想转专业的话，就不太适合TOP-UP了。另外，开设TOP-UP申请的英国并不多，排名也比较普通，考文垂算是开设TOP-UP的英国中的佼佼者了。TOP-UP可供选择的专业也比较有限，一般都是商科专业。专升硕如果你是三年制专科毕业，且有3年以上的工作经验，也可以考虑专升硕申请（也就是不读预科，直接申请硕士）。但专升硕申请有几个局限，大家也要了解。首先申请的学校排名不会很好，专升硕一般很难申请到英国TOP30的。其次能申请的专业也比较有限，一般都是商科为主。如果有比较丰富工作经验的学生且工作经验与管理类相关的的小伙伴，可以考虑申请MBA课程。今天所写的都是根据历年的申请经验总结的，但是考虑到三本 / 专科 / 自考 / 成人教育的学历情况是鱼龙混杂的，所以在具体申请的时候，还是要具体情况具体分析。想知道自己的GPA和语言成绩能申请到哪些院校？可以联系学姐免费留学咨询微信（长按复制）：Abby1891原文链接：

4.本科生和硕士生去英国留学的选择学校的原则是什么?

如何选择英国? 如何选择英国的?几乎所有的客户在向我们咨询的时候，都问到到底应该选择申请什么样的学校。选校的重要性毋庸多述，因为它涉及到你的个人价值以及关系到未来的求职深造。英国的一般来说，分为两类，一类是古老的，以学术理论研究见长;另一类是“新兴”，技术性极强，以对工商企业界的支持见长。但这也不是绝对的，很多两者兼有，各个学校都有各自的特长，所以说，判断英国学校的好坏标准，素无公论，很难分出孰优孰劣，那么，学校的选择更应着眼于个人条件，合适则佳，不适则弃。经过我们对于的了解和申请的经验，以下为大家介绍选择学校的几个参考方式。参考一:自己的目标和打算对于一个学生来说，应该选择最适合自己的课程和最适合自己的学校而不是去盲目选择所谓的“最好的专业”或“最好的学校”，最适合的才是最好的。我个人建议，在面临留学选择的时候，大家首先要有个明确的目标，是要从事科研?就职于知名外企?还是要自己创业等等。只有目标明确了，才能有个切实可行的留学计划和申请目标。参考二:根据TIMES《泰晤士报》的综合排名:英国有非常多的排名。比较有代表意义的就是TIMES《泰晤士报》的民间排行榜。理由是TIMES在英国影响力比较大，很多普通英国人都通过此表了解的好坏，而且该表也主要从民间人士的考虑编制。自从1992年TIMES的排名发布，就吸引了无数人的注意力。而且留学生基本上都参照排名来选择校。对大部分的中国学生来讲，肯定是想在国外读书就业，而非留在英国作学问，而将来求职时务必会考虑普通人对学校的看法和雇主对学校的第一观感。如此依照TIMES的排名选校能多少符合老外的口味。在最初选择的时候，大家可以根据TIMES《泰晤士报》综合排名中排位五位的作为一个档次，排位在三十以前的作一个档次，排位在五十以前的再做一个档次，至于后面的学校可并入一道再予以考虑,以TIMES的排名做初步划分，要把最近二至三年的排名一起看，取排名的并集看，因为考虑到综合排名年年有变化，若只看一年的排名，偶然性因素较大，看多年的排名能对学校的实力有更准确的理解和把握。在大家最初选校和不太了解英国教育体系的时候，TIMES《泰晤士报》这个排行榜可让大家对英国学校有个初步的了解。但是到了具体学校选择时，这些综合排名的参考价值就非常有限。综合排名根据很多因素评比，而其中不少完全与申请的学生的就职深造根本没有联系。所以综合排名也不能作为唯一的参考因素。参考三:专业优先原理(重要)选校最关键是看专业排名，这关系未来的求职深造，远比名气重要。这就是专业优先的道理。国外人对名校的概念比中国人淡薄。在英国和其他西方很看重专业优先的学校。所以，学生可根据自身条件挑出综合排名和专业排名俱佳的学校作为第一类，专业排名较高综合排名不高的作为第二类，综合排名较高专业排名不高的作为第三类，剩余为次选。这样尽可能选择交集，然后备选垫底的，分档次共选择五至六所，保证自己稳中求胜。参考四:本土学生人数选择学校，还有一个简单的办法，就是看看究竞有多少英国学生在该校读书。英国本国学生无论去哪所读书，都只须交3,000多英磅学费，他们一定会选择好的和比较好的学校，并且他们一定比我们更了解英国的学校。因此，选择英国本国学生在校人数越多的就相对比较保险。参考五:成绩要求通常排名靠前的的好专业对雅思成绩及平均成绩要求较高，一些综合排名不是很靠前的某些优势专业则对成绩要求也很高,其实，从这里也可以看出，国外人更看重专业而非学校。参考六:学费一个很好的标准是看英国的收费。很多人误以为英国的费用各校比较平均，就未加考虑，这里有很大的纰漏。很多学校的同专业学费会因学校水准的高低而异。参考七:地理位置以及生活费用在考虑选择学校的同时一定要衡量的所在地是否适合你，而且英国各地的生活费用相差也是比较大的，一定要考虑到个人的经济能力和生活喜好。举个例子，如果你想感受都市气息并且有能力承担高消费，那伦敦的就比较适合，如果你想生活在安静田园式的环境中，那也有很多适合的供大家选择，当然相对与繁华的大都市，生活费也低很多。从2003年开始，英国为了吸引海外人才，颁布了一系列有利于外国人定居及工作的法案，对大部分的中国学生来讲，肯定是想在国外读书就业，所以综上所述，最关键的还是是要根据个人条件，着得考虑专业及毕业后的就业竞争力，客观慎重选择一所适合自己的英国，从而为以后事业的发展奠定良好的基础。结尾送给一句话:“申请英国，没有最好的，只有最适合自己的。”

5.英国硕士真的特别水吗？

特别水。1. 学校排名虚高，排在QS0的学校有18所，同等排名下却不比国内学校有竞争力！2. 门槛低，申请简单，不用考试就能上，双非一本二本甚至三本竟然也能上QS排名0的名校？3. 学制短，一年课程就学完了，哪有国内三年时间学的东西多！！是，这些都是实话，但是！！第一点：学校排名高，是因为人家学校有硬件有师资有资源，以排在77名的格拉斯哥来讲，诺贝尔奖得主7个，建校四五百年，现代经济学奠基人、现代医学奠基人各种奠基人都在这里教过书，能不牛批吗？不然你以为排名就是随便排排吗？另外，我是比不过清北复交，但是我也没打算和C9和强势985争，只要能和弱985和弱211竞争，我就能在当前的就业市场上获得很大的优势啊。生活又不是知乎，遍地都是985。第二点：门槛低，申请简单。不知道是谁给的错觉，怎么就简单了？是不是从小到大考试考了十几年，就觉得不用考试就能去上就是简单？双非一本二本三本也能上名校，这个名校就水，国内每年也有二本三本还有大专通过努力逆袭上清北的，怎么没人说清北水？往年双非二本上名校的学生，他们的背景都是这样的：1、【曼彻斯特商科offer】：双非二本，均分85，雅思7.5，四大会计事务所一年半工作经验CPA通过四门，ACCA通过9门2、【UCL语言学offer】：双非一本，绩点3.79，雅思7，机构英语老师全职大半年，两段教育类实习，一段500强电商实习，一段支教，一学期海外交流，三年校级奖学金，韩语中级证书。QS50和QS500都是出国留学，但是有可比性吗？考试考得好只是一个好学生，能力上来了才能找到好工作。第三点：一年时间很短没错，但很辛苦啊！课最多的时候，一周N节课，一节课两个小时，每1小时的课大概需要1.5个小时的复习巩固时间，很多课的大作业都是一周一次的，找工作也不能落下，还要时刻喵着国内行情...国内三年时间是很长，学到的东西是很多，但是我本来就是为了就业，我1年就拿到硕士，拿到学历的敲门砖，它不香吗？国内的一年课程+一年项目+一年锻炼，它应该对标的不是一年课程，而是一年课程+两年工作经验啊，我后面的两年又不是凭空消失了，你3年刚毕业，我已经是个小leader了，不香吗？为什么那么多人说一年硕水呢？首先，你会发现，国内人的认知普遍是这样的：1.国内难考上＝不水；国外容易进＝水我们认为的名校（qs100吧）应该有的样子是，难！灰常难！一年最好只能进2个，然后有人进去了，哇靠，这人牛逼了！这种情况，无论他实际能力是不是和这个学校的排名匹配，都自带名校光环，自带优越感，也享受了我们一般人得不到的社会资源！国内清北就具备这种功效。包括我也一样，相亲看到清华小哥哥，我也满眼都是小星星啊！不由得觉得他都帅了不少呢！但是如果有三本的进去了，还不是1个，我擦，这破学校，什么人都招，拉低老娘的身份。这波不看具体情况，就说整个学校都水的，emmm，就和前阵子hk折腾，普通人是因为民主、自由嘛？并不是，是因为优越感没了。首先，如果单纯按照进入的难度，就判断这个人，甚至这个学校水不水，那我们也来看看国内清北招国际生的门槛，好歹国外收钱补贴本土人才，我们呢？还要给着高额奖学金，优越的住宿条件，低的快到地下三层的门槛，去招国际生。如果这样，外国人眼里，估计清北和挖掘机技校一个档次吧（笑哭）其次，难和不难，也看招生人数。国外一个专业多的招快200人，而且相关专业10几个，需求量很大啊！如果哪天英国的像国内一个专业招俩人，那估计立马不水了~再者，3本咋了？？这只能证明高中时代太蠢，没努力，或者根本不知道怎么努力。但高考不能定死一生吧？不代表再没有变优秀的权利了啊！！本科985了，我很佩服，你高中时代比我努力，分数比我高。但是分数高，不能全全代表“优秀”这个词。这点，我欣赏国外的招生制度，秉持挑选真正的“人才”的理念的，而人才，不是分数高就是了（虽然现在留学逐步产业化，这点慢慢减弱了）。2. 有科研＝不水，无科研＝水；时间长＝不水，时间短＝水。其实国外的硕士其实分的挺清的，授课型硕士（Master）是就业为导向的，你要选择这个，那就是默认是为了找更好的工作来读书的。如果你想为科研事业献身，那出门左拐，申研究型硕士（MPhil）。这个才对学术成果有要求。如果你足够牛批，跳过硕士直接读博士也是阔以的！国内的硕士我就有点看不懂了。说它是就业的，但是即不教你清晰职业规划，也不教你职业技能。从教学模式来看，更像是博士的前奏，低配版的博士。从讨论的授课型硕士来讲，科研不在讨论范畴内。如果你是为了就业去读书的，那我倒是觉得，1年不错，时间成本极低。毫无疑问，3年是会比1年学的多，但是对于就业来讲，在学校多待2年，真的不如直接去工作岗位磨练2年来的有用。如果你是真想整学术，那授课型对你来讲，是水，那你去申研究型，这个才是你的目标。如果你本来就是就业的，那还嫌弃个啥子没科研，1年太短？？？3. 国内硕士＝不水，国外硕士＝水国内的毕业生，差距不会太大，优秀是有很优秀的，但是差的也差不到哪里去。但国外的留学生，妈耶，好的真是好，差的也真是tmd的差到你无法想象。我之前招聘，也招过留学生，哎呀妈呀，菜到闪瞎眼！你这一年是去观光了？？？能力和学历并不匹配，姿态还高的不得了，简单的不想做，难的做不了。行，那公司那么多培训资料，你学。咦？不学就算，还理直气壮摆出一种：爷就是不会做，也不想学，你这工作太low，配不上我这个学历！这种留学生，你简直想一脚踹飞他！他可能觉得自己只配做总裁的工作吧！但好的也是真的优秀，我之前的助理小妹妹，拿了牛津的con，最后gpa差点，没能去，去港大了。那积极性，边工作，边考证，工作还做的漂亮，一个任务给你好几个解决方案，虽然稚嫩了一点，但是不断主动认真学。这种小朋友，你会很乐意教她！你说这玩意，是学校水？同厂制造，这差别～～～留学生有话说了，我本人就是留学生，明明就很水啊！OK，你觉得没优势的原因：1. 闲。人家学校用“英式思维”培养学生，但我们却用“中式心态”去学习。去留过学的学生都知道，只要你不找教授，他是绝对不会管你的，你在ddl之前把作业交上就万事大吉，他们觉得，你的时间就是你自己的，不应该干涉，你自己来安排，完了，习惯被安排的我们傻眼了。我第一次上课前一周，老师发了一堆几百页的PDF，看了几眼实在看不下去，就扔一边了。上课的时候PPT基本都是一句话或者一张图片带过，别说听懂了，连大家为什么笑都搞不清楚，全程一脸懵逼的我还天真的买了一个很好看的笔记本准备记笔记。以为PDF就是个参考资料而已，但是呢，人家老师默认，你来上课，就是把基本理论都搞懂了，那来吧，我们来聊聊你的观点和疑惑！我：？？？更可怕的是，有的人一懵就懵一年，整天旅旅游发发朋友圈，想着明天去哪里玩，出国总不能白出啊！不是我说，就这种学习状态，别说一年，你读十年都不行！2. 懒。前面我说过，英国有硬件有师资有资源，但大多数同学除了住了个好点的宿舍，图书馆实验室跟他们都没关系，甚至连学校有job office，提供面试辅导，帮改简历这种服务都不知道，Excuse me？？上学的时候不努力，去的地方挺多，美其名曰“眼界”上去了，其实能力一点也没上去。后面毕业了，回国上班，没拼劲，还四处抱怨海归没优势。没优势是连机会都没有！！拿到了这个机会你不知道珍惜，怪谁？一年前你出国留学时的简历是这封，一年过去了，除了多个名校硕士的教育经历，啥也没有，你还想要啥优势？名企的HR又不瞎！自己不行的，悄悄装着，千万别炫耀自己哪哪名校毕业的，名校：这个锅我不背！！是自己的水，才让别人觉得学校也水！！3. 贪。大多数留学生回来都眼高手低，觉得自己老牛批了，实际一点经验都没，还妄想舒舒服服凭借一个0的学历，高薪offer就向自己砸过来，醒醒吧孩子！！（虽然我当年也是这么想的，老娘可是世界前30毕业哎！然后被现实狠狠抽了两个耳光之后：“对不起我错了。“）绝大多数留学生一回来就盯着北上广深，还是高薪岗位，拜托，北上广深能有多少高薪岗位？有学历的（清北复交，美国TOP20，英国G5）、有工作经验的、有关系有钱的都往这挤。你一世界60-100，啥经验也没有，还想跟清北复交的人争，想啥呢？期待值太高，后面争不过就开始：留学生真没啥优势。留学生≠高薪，留学生的优势到底是什么？是机会。很多人不理解这个机会是什么意思，举个例子。我刚开始招聘的时候并不很看重学历，我认真的看每一份简历，去挖掘他们的闪光点。我一直觉得学历只是你人生中某个求学阶段的表现，并不能代表你的全部。我身边三本毕业创业成功年薪百万的也大有人在，难道他们不优秀吗？但是时间长了，招聘的人越来越多，简历越来越多，我的事情也越来越多，我哪里还有时间对每一份简历都做阅读理解呢？我也会开始通过学校直接pass掉一部分人。原因很简单，名校毕业的学生，他本身或多或少都是有一些优点的，名校又不瞎，学校已经替我们筛选过一次了。其次，名校生接触到的老师、同学、资源、圈层都远远高于普通学校。这样的环境中，出优秀的人的概率更高。而我一次才招十几个人，就已经不想浪费时间在概率更低的人里去抠优秀的人，更何况名企呢？他们要看的简历比我多几百几千倍，能用在一份简历上的时间更少，明白了吗？你留学回来，学校的档次已经提高了，你已经拥有了这个机会，而且国内需要花三年你只花了一年，它已经值了！但是如果你自身平庸，申请的学校一般，学习一般，能力一般，回国当然没什么竞争力，答应我就别怪学校了好吗？那怎样才能做到不水？才能镀金成功？1. 准备去留学的：知道自己想要什么，以自己的背景能去到什么学校？这份经历是否对自己有价值？如果是非名校，它对自己以后就业究竟有多大价值？在国内就做好打算。考虑清楚以后，开始提升背景，刷刷自己的GPA，考一个更高的雅思，多做几份与自己专业相匹配的实习，尽自己所能申到一个与自己实力相匹配的学校。2. 已经去留学的：师资、软硬件设施、校友资源，利用起来，我们这趟国不能百出，钱也不能白花啊！如果我们此时对未来还没有一个确定的方向，最好做好以下几件事：一，把所在的语言和文化学好（这在某种程度上甚至比你所学的专业更重要）；二，多认识外国人，锻炼自己的语言；三，努力学好专业课；四、利用好学校提供的各种资源，为以后求职做好准备。只要你肯跳出自己的圈子，细心观察周围的人和事并坚持学习，出国留学对你一生的影响将会是十分巨大的。我们没有必要将自己局限在一个框架，一个传统里，比如一年制=学的少，不用考试=简单，二本三本也能上的学校=水。最后，你会发现，说水的，不是没出国留过学的就是出国留学后打酱油的：）

6.要去英国留学了，可是听说那边水质不好，容易掉头发，怎么办呀？不敢去了！！

说实话,空气和水都比中国好.英国的自来水(不是厕所那根)写DRINKING WATER的能直接喝,中国的都没有达到直接喝的标准.而且中国的水碱更大.我觉得和你说的正好相反.在英国呆了6年,头发特别多,我去烫发或者护理,对方经常开玩笑要多收钱因为头发太多,要用很多药水或者护理液.我头发多特别烦恼.回国工作后,到现在几年了,头发掉了一半,现在其实还是比普通人多.一般的夹子都用不了.虽然根个人体质有关系.但是总的来说,我觉得英国的水土和空气质量更好些,比较养人.我在英国期间,只感冒过2,3次. 我现在掉发很严重,家里到处是我的头发,保姆意见很大,而且也确实很多,床头一星期就能发现很多,洗头后一梳头更是梳子上一层.唉.

同样作为留学生的我，普通人怎么去英国留学，2013英国留学商科如何选择学校和专业？金融专业各分支，哪个发展前景更好？，普通人如何留学英国，普通院校、专科同学，如何去英国留学？，本科生和硕士生去英国留学的选择学校的原则是什么?，英国硕士真的特别水吗？，要去英国留学了，可是听说那边水质不好，容易掉头发，怎么办呀？不敢去了！！??是需要我们去了解熟知的，其他一切都是未知的。但是，请继续努力吧，加油吧，少年。