英国一年研究生国内承认吗，国外一年制硕士在国内单位认可吗？

留学，是让你脱胎换骨的过程。在此过程中将碰见英国一年研究生国内承认吗 ，不妨跟着哥来看看这其中国外一年制硕士在国内单位认可吗？，在英国读一年的硕士学位，在国内承认么？，英国一年制的研究生学位国内不承认么？，英国一年制研究生，国内承认嘛！，英国一年制硕士争议不断，为啥还有那么多人要去？，英国一年的硕士学位我国承认吗?，英国一年硕士在国内的认同度如何？?? 的奥秘。

1.国外一年制硕士在国内单位认可吗？

——出国读一年制的硕士，到底有没有用？——国外一年制硕士的劣势真的很大吗？如题，香港英国新加坡大多都是一年制硕士，美国部分项目也是一年。那么真的这种国外一年制硕士在找工作时真的很受歧视，甚至银行考公会不承认学历？这里学校指的是非英国g5美国藤校。我朋友给我吐槽国内的硕士，不说别的，只是他个人情况。考上研究生当年的假期，导师提前两个月让他去搬砖帮忙，一年受教育，再给导师打工一年半抵扣学费，最后半年找工作。对学生而言，给导师打工这事儿真的是智者见智，跟一个好组是收益的，但是就怕跟一个辣鸡导师纯打工。我朋友给我说，还不如花钱读个硕士，上完课就ok，不用浪费时间。这种情况下，在有经济能力的条件下，不如去读一年制硕士。所以在你需要尽快读硕，但考研不确定性太大的情况下，去读一个法国的硕士没啥损失。但是如果专科毕业想在法国转一圈，读一年制硕士。回来吊打中国C9英国G5美国藤校，那肯定是不可能的。一年制硕士没牛到这个程度（虽然英国G5本身也是一年制硕士）。一年制硕士 免联考硕士有人说一年制硕士，很多人上着班也能读的问题。国外硕士没有全日制和非全日制这一说，如果学生能在课表空闲时间工作，也无可厚非呀。再说法国有校项目，本身就是半工半读的性质。国外的制度和国内不同，博士直接给奖学金去搬砖，本科生可以去先上两年班，正好看看啥能赚钱或者自己喜欢做啥，然后去一年学制或短学制硕士赶紧上课。一方面可以给急需人才的热门行业补充人才，又可以让学生获得相应知识去工作，所以国外会有短学制硕士项目。很多人说的在职一年制硕士，应该是指免联考硕士项目，是有点特殊的一年制硕士。因为多数免联考硕士项目，都没有严格规定语言要求。只要你的前置学历在学信网可查，专科和自考也可以申请。要求学信网可查，因为这关系到毕业后教育部留服认证学历学位，留服中心是要去看你的前置学历的。一年制硕士 免联考硕士不知道其他院校，就说我了解的。免联考硕士项目的授课方式一般都是直播授课+线下实践+短期留学这样的组成。我的学生读免联考硕士项目，都是全日制注册的，拿到手的证书和正常留学生一模一样，包括教育部的留服认证书。另一方面，含金量是要看专业来衡量，像是MBA这种工管硕士这种要求工作经验的，一年制硕士又有证书文凭，又有工作经验，含金量当然不少。问题中询问的是银行考工会，目前没有学生银行考工会，但是有学生拿着免联考硕士学历去考事业编制了。就按照正常的留学生进行报考就可以。

2.在英国读一年的硕士学位，在国内承认么？

只要是教育部认可的或者教育机构的硕士学位就是承认的, 具体的列表可以到教育部学位认证网查询,

3.英国一年制的研究生学位国内不承认么？

承认的啊，只要在中国大使馆驻英国教育处登记（这点很重要）然后回国的时候向教育部提交学位证书、成绩单就可以了。不过所就读的一定要是在中国教育部备案过的英国。

4.英国一年制研究生，国内承认嘛！

平常在接待学生和家长的咨询时，会遇到很魔幻的论点，如：英国一年制研究生，国内承认嘛！英国一年制研究生能学到什么东西咯！一年制的研究生不就是花钱买个文凭嘛！英国一年制研究生毕业后，国内HR都不认的！英国研究生很水的！很多筒子们听到这样话的时候就会很纠结，今天就来聊聊英国研究生。 首先中国教育部是承认英国一年是研究生的。英国的硕士分为两种，一种是研究型硕士，一种是授课型硕士，有点类似于我们国内的学硕和专硕，一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生，希望在本科学习之后，获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说，如果你想走科研的道路，就不要选授课型硕士，不然肯定会觉得它水，因为你根本没有选对方向。一年制研究生，课程很短，学习不到什么东西？一年制的项目水？我想说的是，难道你们判断水不水的项目是时间长短吗？其实事实上，正因为一年制的项目，整个学习内容被压缩到非常高效，不仅不觉得水，反而在读的过程中（特别是如果你是刚从国内四年本科结束出国的话) 感觉“毫无喘息之机”。英国的授课型研究生又分为12个月的项目和9个月项目。其中，9个月的项目多为金融经济、商科类，比较便于大家赶上秋招的黄金时期。12个月的项目相较于9个月的项目而言，区别主要在于毕业论文提交的时间较晚。但是大体来看，9 -12月上课，12 - 1 月放假（往往假期回来会有考试或者代替考试的论文要交），1-3月上课，3-4月放假，假期结束后有一个非常短暂的 third term （不同学校叫法不一样）就要开始最终的考试+课程论文提交了。而平时上课，大体看来每周会有 200 页左右的阅读量，而且因为是小班授课，所以seminar这种一定要发言的场合会让你不得不认真阅读 reading 。考试大概在5月底6月初结束，之后会有短暂的喘息之机，然后9个月长度的项目会在7-8月交论文，而12个月长度的项目则在 9 月初左右提交最终论文（长度最少 1 万字，也有的学校要求 3 万字）。这样看来，无论是9个月还是12个月，项目是非常非常紧张的，除了在认真上课下课读 paper 之外，还有各个假期都是在准备考试和 之中度过的。唯一大考过后的暑假也要用来写论文，找工作，真的完全不轻松。而且学习的内容一点都不比一年半甚至两年长度的项目少。从时间收益比来看，英国一年制的硕士简直完胜。为什么要申请英国硕士呢？第一，可以获得更多的行业知识、社会企业资源。第二，在申请入读博士，英国一年制硕士简直完胜，和美国硕士 2 年+博士 5 年比起来（社科类），英国全套过程下来只需要硕士 1 年+博士 3-4 年（而国内硕士往往就2-3年）。第三，生活方面，一年制项目还有一个非常大的好处是生活成本折半。同样是一个硕士学位，学费也类似（英国学费大概是 2 万英镑/年左右），如果两年才读完，那就要多花一年的生活费。第四，教育质量，国际学制学分评估系统曾经对比各国的教育体制评分，证实英国的一年硕士的所修学分完全等同甚至高于其他的硕士学分。并且英国高等教育的质量在国际上的美誉度很高，根据QS2015年全球高校排名，0位的英国高校就占了19所，整个英国也不过130所。从教育质量上看，英国一年制硕士也不低。由此看来无论是从时间长短的收益还是生活方面的成本，英国一年制授课型研究生都能吊打其他。

5.英国一年制硕士争议不断，为啥还有那么多人要去？

直接点儿！英国一年制硕士水在哪里？一年制学习时间短，能学会啥？学个屁！一年制就是混文凭，学历没有含金量，妄想走捷径的面袋子才会去读！一年制国内企业不认可，会被差别对待。咱都冷静一下，饮茶先啦！先不谈水不水的问题。不知道可爱的你们发没发现一个怪事儿——仿佛像一夜醒来，整个世界都开始内卷了。内卷的世界一定也是失真的世界，因为过剩的生产资料并没转化成有效价值。这更是一种迷信能力和自我的现象，将人裹挟其中并滋生恶性竞争。这种感觉很操蛋，人就像提线木偶一样被环境摆布，但内心又无比清醒：卷卷卷！卷恁x个头！卷恁奶奶个爪儿！卷恁爷爷的大裤衩儿！这种无意义的内耗，学术上也叫“吃饱了撑的”。争论本是思想的最好触媒，但争论不休就是吃饱了撑的。我们嘲讽内卷的荒诞无聊，其实和杠精对线的我们也是一个熊样。如果不能就事论事，自然会陷入成功者的论调中。成功的人高谈阔论，一副雄辩家的姿态，即我行我是真理。反对者则大吃柠檬，喋喋不休，极力释怀时不我与的哀愁。我们能确定的是，讨论不是为了战胜谁，承认吧，在网上，我们永远都战胜不了谁，因为吃饱了撑的人太多了。冷静过后，我们再看英国一年制硕士的问题，所有讨论归根结底就是三点：第一，文凭问题。受不受国内认可。第二，学位含金量。第三，毕业生水平咋样，水不水。 首先，目前来说，一年制学位是受国内企业认可的，牛津和剑桥它也是一年制，我不明白这关一年制啥事呢？其次，在正确选择专业的情况下（即不会在偏理的学校选择文科专业的这种迷惑行为），学校排名高，或者为热门专业，学位含金量自然就越高。但是——学术研究的含金量是没有学硕高的，毕竟一年制的方向是以就业为主。最后，至于毕业生水不水，emmmm……人与人的悲观是不相同的，有人一骑绝尘，收获满满，毕业直接20个起步，有的人，内心已经变成石头，完全跟不上节奏。虽然我们嘴上说要看个人学习能力，个人规划和留学需求……但客观上，一年授课式硕士课程非常紧张，对普通人来说，学习强度比国内高考有过之无不及，课程紧凑，学生们基本在预习——复习——再预习中度过，很多人甚至吃住都在图书馆，更不要说出去旅游感受风土人情啦，根本没有那个时间和经历。所以，很残酷的现实是，一年制不适合很多基础知识薄弱或自制力差的人，一旦掉队，必然变水。看看吧！想要圆满地从一年制课程中存活下来，其实是非常不容易的事，换句话说，想通过集训底子绝对不能太差，不然迷迷糊糊地去了，迷迷糊糊地回国了，这也就是别人眼中的“水”。因此，一年制硕士也绝对不是别人口中，门槛低，随便都能去，让我们康康英申需要啥材料：本科成绩（gpa85+了）、雅思成绩（6.5/7.0以上）双非申请平均分要求更高。最后，很多比较是没意义的，拿英国G5和国内C9比较，拿不同专业和项目比较，拿别人的故事做比较，一切都在于选择而非比较。很喜欢一句话：有知识的人感觉缺知识，没知识的人感觉学够了。人生走什么样的路取决于这辈子我们要坚持学什么，选择留学，既要参考自己，也要参考学校。比如你为什么选择留学读研，是想要一纸文凭，还是想要学点东西，是父母的决定，还是单纯因为去美国太难了，还得考GRE，或者是因为一年制时间短，见效快，毕业马上找工作，省了两年的时间。再分析自己是否有足够的学历能力和毅力去读完一年紧凑的课程，你是否懒惰拖延，是否高效、领悟能力强，这个学历能为你带来什么。这些都是必须要花很长时间去确确定的事，谁的青春都迷茫，但绝对不能混日子。对于毕业生来说，千万不要低估自己的专业，也不要高估自己学位。不然就容易陷入迷信学位和学校的怪圈中自己和自己内卷，一方面想要有一番作为，另一方面笃定地认为自己一定会有一番作为。然后呢，国内职场不会去适应你，被动即是裹挟，做你不想做的工作，走你不想走的路，那当初还留学干嘛，“浪必摧之”，吃饱了撑的。至于为什么那么多人选择去英国读一年制硕士，仁者见仁，智者见智，有的人眼里是趋之若鹜，盲目跟风，有的人眼里是大势所趋，争分夺秒。

6.英国一年的硕士学位我国承认吗?

英国的授课型的硕士就是一年，我国当然承认了。这种硕士指MSc,MA,LLM等，当然也包括MBA课程。这种硕士课程在一年之内完成8-10科的必须课程，还有几门选修课程，最后还要有10000-15000字的论文。　 两年的是研究型的硕士，MPHIL（哲学硕士）MRes（研究硕士），这个硕士相对于普通一年硕士要更困难，这个是要在学校期间完成一定量的研究工作，再完成了硕士学位后，可以进一步申请博士。所以这个硕士俗称副博士。

7.英国一年硕士在国内的认同度如何？

有传言称国内不承认一年制硕士，这一消息可是让很多人震惊，下文给大家整理了相关信息，供参考！什么是一年制硕士？英国一年制硕士是指英国的一年硕士制度，英国的硕士分两种，一种是授课式(Taught master’s)，一种是研究式(Research master’s)。前者一般是一年(当然也有例外，比如EXTER有九个月的课程，部分学校的部分专业有两年的课程比如UAL)，包括课堂讲授，专题讨论，考试及连续性评估。后者一般是两年，为那些已具有学士学位，想发展自己专业兴趣的学生提供了最佳机会，学生通常在一位导师的指导下，自己选定研究课题并开展研究，因些独立钻研能力对于攻读研究式课程的同学非常重要。这两种硕士的区别其实从字面就可以看出。授课式硕士授予的学位一般是MA,Msc,LLM, MEng等。国内不承认英国一年制硕士吗？教育部新闻发言人回应称：“没有此规定。”要论英国的教育水平，既然大家都喜欢看排名，那我们就从排名来看，QS世界排名TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。其次就历史发展来看，工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且，英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的一年制硕士，其实是把学制压短，但质量却不会打折扣。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说，英国的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗？如需免费留学答疑、背景提升，请私信咨询。

同样作为留学生的我，英国一年研究生国内承认吗，国外一年制硕士在国内单位认可吗？，在英国读一年的硕士学位，在国内承认么？，英国一年制的研究生学位国内不承认么？，英国一年制研究生，国内承认嘛！，英国一年制硕士争议不断，为啥还有那么多人要去？，英国一年的硕士学位我国承认吗?，英国一年硕士在国内的认同度如何？??是需要我们去了解熟知的，其他一切都是未知的。但是，请继续努力吧，加油吧，少年。