近年来关注少儿机器人语言编程的用户越来越多,小编整理了关于“机器人编程”和“少儿编程”有什么区别?,为什么我给孩子报了机器人编程课,却又说低龄儿童没必要学编程,大胆尝试了一下儿童编程机器人,结果反转了,现在流行的少儿编程是不是收智商税???,供您参考
随着编程学习的全球化趋势,目前,英国、西班牙、爱尔兰、芬兰、丹麦、澳大利亚等全球24个在基础教育中设立了编程课程大纲。国内编程学习也热潮日盛,编程甚至已经纳入中小学必修课,涉及学生中高考以及自主招生,越来越多的家长开始让孩子从小就学习编程。然而在挑选学习课程的过程中,机器人编程和少儿编程是最让家长头疼的问题之一。因为两者的名称都有“编程”二字,这就让很多家长产生一个错觉:机器人编程=少儿编程。之前在TDOG少儿编程同安线下学习中心时,小T就遇到过一位家长,认为小朋友已经学过机器人编程了,编程方面肯定很厉害,没必要再接受系统性的计算机编程教育了。其实不然,首先可以很肯定的告诉大家,机器人编程≠少儿编程!另外小T为大家整理了两者之间的区别,下面我们一起来看看。两者的本质不同机器人编程教育:通过组装、搭建、编写程序运行机器人,激发学生学习兴趣、培养学生综合能力的一种教育方式。可以理解为机器人编程教育是通过一些教育类的机器人来实现教学目的。机器人编程可以看做是少儿编程应用的一个分支,它是在编程的基础上将软硬件结合应用,更偏向硬件、偏向物理的一个方面,更多培养的是孩子的动手能力。少儿计算机编程教育:根据不同年龄的青少年儿童分年龄、分阶段、系统性地教授儿童编程语言,从最开始的逻辑思维和抽象思维的培养,再到教会孩子学会运用“编程思维”,最后利用算法设计去解决实际问题的教育方式。除了教孩子编写代码,更多的是让孩子学会运用“编程思维”解决问题。如果把编程比喻成钓鱼,机器人编程更关注鱼(让机器人动起来),少儿编程则关注钓的过程和创意。两者的学习方向和深度不同学习方向方面:1.机器人编程是以调用编程模块指令让机器动起来为目的。通常需要编程的模块是已经写好存储在模块里的,小朋友做的只是将模块以不同的方式拼接起来。2.少儿编程学习更偏重探究编程语言的本质,一层一层把模块打开,学习模块内部核心的逻辑、算法、语法和结构。深度方面:高级的机器人要求非常扎实的编程基础,比如C语言,C++等,但大多数的机器人机构只停留在初级教育,最多涉及到一些图形化编程教育,并不教授这些高级编程语言,这也是为什么3岁开始学习机器人,到8岁之后没有东西可学的原因。两者的应用场景不同使用场景:1.机器人编程应用范围仅限于机器人本身,一旦脱离了这个机器人,孩子所学的编程知识可能就无用武之地。简单的机器人编程教育存在学习瓶颈,所学的编程知识是基于机器人硬件设计的课程内容。2.少儿编程学习是基于软件项目开发设计的课程,其中会有一部分涉及到与硬件的交互,这里就和机器人有些类似,但是编程的高度是没有限制的,孩子可以系统掌握各种语言,选择范围更广。职业选择方面:1.计算机编程的学员可以从事大部分和编程有关的工作,机器人编程只是其中的一小部分。2.相较于大部分机器人编程那些浅显的编程语言训练,接受计算机编程教育的孩子因为有扎实的编程基础,在选择专业和社会就业时,会有更大的优势。其他不同点逻辑思维方面:机器人物理硬件的连接强调动手能力,一个6岁的孩子经过反复练习,可以很熟练的拼装机器人,但是少儿编程学习涉及更广泛的逻辑思维,对数学、英语、物理等K12学科的应用更加深入,对思维的逻辑要求更高。语言方面:1.机器人编程所用语言很多,不同的机器人需要不同的语言,比如机器人编程NXT有图形化IDE,使用RoboLab语言,适合初学者;高级的可以使用RobotC,但这些语言岗位需求很少。2.少儿编程所学的语言是面向整个计算机界的,从Scratch到Python再到C++,以后做程序员、算法工程师、架构设计师都能用到。那么到底选哪个好呢?选择课程的话,最好还是结合孩子自身,通过学习目的和学习兴趣来评估适合的课程。编程教育的精髓是让孩子在轻松、快乐的学习方式中成长。不管是机器人编程还是少儿编程,都不仅仅是为了让孩子造一个精美的机器人,或者写一段完美无BUG的代码,而是让孩子在学习过程中获得综合能力的提升。
前两期我发了一篇文章,解释了我为什么“偷偷”给孩子报了英语班。其中提到了一句:“虽然我家娃最近确实在上一个机器人编程课,但我真的不认为在他这个年纪(5岁半)有必要去学编程。我真的不是学婊!”有很多同学对这句话产生了兴趣,都在问我为什么“口嫌体正直”。还有留言表示:“从你文中透露的信息来看,你家除了英语,还学习了数学和机器人课,叨叨昕你确定你真的不是学婊吗!”为了洗白人设交流经验,我干脆一次性全交代了吧!我们家娃除了线上在学英语之外,还在家自学识字、拼音、算术、古诗(我们自己教,但都是有一搭没一搭的,进度不快)。教这些不为他学成啥样,主要是为幼升小做准备,让他先适应一下学习是怎么回事。除了上述几门“主课”,我们还给他报了几个兴趣班。我说过,我反对“超前教育”,但是也反对“完全不引导、不教育”。我提倡的是在适当的年龄,让孩子接受适当的引导,在兴趣和玩耍中萌生自发的求知欲。所以我从孩子5岁左右开始,就有意识地带他参加各种兴趣班试听课。我觉得现在很多试听课真的挺好的,什么都带孩子去听一听,感兴趣的再上,不感兴趣的也不用花那冤枉钱。现在小小昕在学的兴趣班有:篮球课、科学实验课、机器人编程课(这三门都是线下课)。学篮球课是希望改变一下他的宅男性格,然而改造失败,该宅还是宅,他对体育运动也确实没多大兴趣。既然是兴趣班,那没有兴趣的也就不勉强了,今年上完不打算续了。然后,科学实验课和机器人课都是他特别感兴趣、上赶着要去的,所以明年(机构没有跑路的话)我还打算继续报。下面就聊一聊大家都好奇的“为什么我公开提及了‘太小的孩子没必要系统学编程’,却还是给自己孩子报了机器人编程课”的“学婊”行为。很多人说,少儿编程并不是真正的编程首先,我并不是在说编程不重要。个人认为,学习编程很重要,这一定是将来的大势所趋,不光孩子要学,我认为大人有时间的都应该去学一些。但是,我不太提倡让低龄儿童去系统地学习编程(你们知道我为此拒绝了多少个少儿编程的广告嘛!鹿sama每次都流着泪唱“眼睁睁看钱从指缝中溜走还说再见”)。其次,我说不提倡小小孩去系统学习真正的编程知识,并不代表我反对“编程思维的启蒙”。相反,我认为“启蒙”是“学习”前的重要步骤。处于前运算阶段(7岁之前)的儿童,还没有具备相应的数理逻辑思维,不能够理解这些对科学思维能力、逻辑思维能力要求很高的运算表达。这个时候让他系统地学习编程知识,会让他产生一种“编程=很难”的印象,反而容易导致厌学情绪。所以,现在市面上的大多数少儿编程课,最后大多是以“机器人编程课”,或者“乐高编程课”来呈现的,都是一种“模块化编程”的简单教学,有点类似搭积木,用玩具和游戏形式的奖励来让孩子产生兴趣。这一点被很多做编程的专业人员诟病,认为这只是“做手工”,就是让孩子玩得高兴而已,并不能学到真正的编程。我非常同意他们说的这一点——“跟着老师学做手工并不能让一个5岁孩子学会真正意义上的编程”。但我仍然愿意让孩子参加这种“手工课”(包括那个科学实验课,其实也是“做手工”),是为什么呢?因为我并不寄望于这些课能让他现在就拥有多少编程思维,或是将来能获得什么机器人创造赛大奖,还是能成为什么少年天才科学家。而是说,我希望能维持住他心中“感兴趣”的这个小火苗不熄灭。每个家长的教育投资诉求不一样这就是我以往不公开推荐少儿编程课的原因——我并不是说那些课不好,而是因为每个家长在将资金投入教育的时候,他的目标是不一样的。有的家长投入了金钱和精力,确实是希望能见到可量化衡量的“结果”的。不是每个家长都愿意花每年一两万的学费,就为了让孩子“玩得高兴”。鹿sama曾经带着担忧对我说:“这机器人课真能学出什么名堂吗?学钢琴能当个音乐家,学美术能当个画家,学跆拳道能成个武术家,再不济,不能成名成家,还有个一技之长呢。他现在上的这个机器人课,不就是纯玩儿吗?”我说:“对这个年龄的孩子而言,好玩就是最重要的。”我一直比较反感市面上贩卖焦虑的营销手段,仿佛你不在起跑线上抢跑,不提早学习某种课程就会怎样怎样——虽然我真心认为未来社会中学会编程非常重要,但事实是可能你花了很多钱早早就去学了,结果也并不能怎样。所以,如果家长的诉求就像鹿sama说的那样,是“要学出个名堂”“要成名成家”“再不济也要有一技之长”,那我并不推荐你们去学,因为我真的无法保证你的孩子学了这些就能学成什么样,我甚至不能保证自己的孩子能学出什么名堂。我之所以愿意,当然也不是因为我钱多烧的,而是因为我个人觉得,对这个年龄的孩子而言,“好玩”比“学出名堂”更重要。但是有的家长认为在较大的投入之下,“一技之长”比“好玩”更重要,这也完全没问题。所以我才一直不推荐这些学费并不低的机器人编程课给大家,真的不是我学婊,而是因为“我愿意的”终究只是“我愿意”。我的价值取向,并不一定对别人有参考意义。就像以前曾经有人问我:“女生花一万多买包有必要吗?100块钱的包是不能装东西还是怎么着?一万块钱拿来买肉吃它不香吗?”还有人对我说:“咱也不是买不起那些包,我就是看不惯她们被消费主义洗脑的样子。这些包的价值真有这么高吗?”我说:“我不讨论包的价值,因为我也不懂。我只知道,咱也不是老买,负担得起的情况下偶尔买一回,老婆能开心好久。老婆开心,全家开心。全家开心,这就是价值。”价值不一定是某个具体指标或可见结果,价值可能是无形的,抽象的,因人而异的。所以,现在小小昕能从“动手做”当中获得兴趣,产生求知欲,对我而言就是价值了。因为我认为,小孩子对事物的理解,一定都是先建立在实物的基础之上,先有了具象的认识,才能逐渐过渡到抽象的认知。像编程、科学、以及数学、物理、化学等等抽象知识,甚至包括音乐美术、诗词歌赋中的抽象意境,想要让小孩产生理解和兴趣,都一定是先从具体实物开始,从“动手感知”开始的。比如鹿sama为了让小小昕理解什么叫“沾衣欲湿杏花雨”,就用花香型保湿喷雾喷在他的脸上身上(因为北京春雨少,所以用喷雾替代一下),让他摸一摸是不是衣服上感觉湿湿的却又没湿,而春天裹着花香的雨就像这喷雾似的。我们带着孩子在海边捡贝壳,如果寄希望于孩子捡几个贝壳就能成为水手甚至船长,那肯定是不现实的。你带着孩子捡贝壳的目的,就是为了让他自己产生对大海的向往,等到有一天长大了,他会自己去探索海洋的。至于他会成为水手、船长、海洋学家、探险家或是海贼王,那是他未来的无限可能。
目前互联网发展的火热,人工智能更是未来的趋势,在很多领域当中都有人工智能的身影。这个时候,我开始着重培养孩子的编程兴趣,我只是尝试引导,最后能否让孩子多一项技能,我也没把握,虽然艺不压身,但孩子现在已经在学的有好几项了,英语、钢琴等。我发现市面上也有很多与少儿编程相关的产品,但很多产品都相对复杂,我家孩子并没有学过编程,因此我希望选择一款由零开始的编程课程,让孩子从头学习,test一下玛塔创想编程机器人,这家伙还有个英文名Matatalab。引导孩子体验、适应、喜欢一件新鲜事物,很难,我理解的编程是无尽的代码,是高收入职业,也是普通人无法进入的行业。前期多次搜索,以及当下铺天盖地的Python广告,让我多一个视角去看待编程:它是一种基础技能,而不是职业饭碗。和以往一样,买了东西便希望赶紧收货,体验那一份败家的快感。来个俯拍,看下盒子里装的「玩具」。孩子的关注度一定是放在最突出最显眼的东西上,比如机器人。放着蓝光的机器人,不知道关上灯效果如何。和机器人呼应的是中控塔(控制塔),这让我想起了儿子看了二十多遍的汪汪队,里面有个神奇的指挥塔....扯远了。玛塔创想编程机器人的编程学习不仅仅是一种理论,它还拥有真实、富有童趣的实物产品以及各种故事书练习册作为引导,再加上老师的线上教学,可以一边培养孩子的动手能力,一边提高孩子的思维能力。当买到这款玛塔创想机器人后,我发现这真是一款通俗易懂的编程启蒙产品,里面所有的编程指令都很具体化。大概的逻辑其实不难,家长带着孩子,一起体验编程的魔力。通过组件的摆放,能让孩子真实地感受到,它并不是大人们理解的那种隔着显示器看到的代码。我家孩子今年7岁,平时喜欢玩一些有趣的游戏,这一款玛塔创想编程正适合他。首先,玛塔机器人里面有很多趣味性的案例,孩子可以根据自己的喜好,做出喜欢的小玩具。机器人在孩子的编程指令下,完成既定路线、动作,成就感指数直接到顶!它和普通的玩具不太一样,却和乐高有些相似,通过双手实现一个想法,最后能把想法保留下来。乐高上手玩,随意拼插倒是不难弄。儿童编程机器人亦是同理,附带的练习册能很清楚的将玩法讲透,easy easy!内容较为丰富,同时我也有机会和孩子一起,多接触接触英语。玛塔创想的课程包括一些详细的知识点,让孩子玩的时候,也能记住枯燥的知识。我家孩子平时就喜欢画画,因此在玛塔创想机器人中,他非常喜欢画画编程块,可以搭配出不同的形状,既激发他的想象空间,又给他带来很多乐趣。当然,玛塔机器人还可以满足孩子的不同兴趣。有些孩子喜欢音乐,孩子就能够自己动手用音乐编程块编制出专属的音乐旋律,无形之间还能提高孩子的音乐水准。其实,7岁的孩子没有太强的理性思考能力,平时我也是以一些卡片、图像来教孩子英语单词。这一套编程机器人,内含机器人、插图等,简单通俗,更容易让孩子接受,与我平时的教学方法有异曲同工之处。以往提到编程的时候比较虚幻,我们大多数会想起一堆复杂的代码,并没有实物,但是玛塔机器人却能将编程化作具体的指令。当孩子做出指令之后,机器人就能够执行,让小孩子直观的感受编程的乐趣。与其说这是一种编程,其实它更像是一种像积木拼搭一样的玩具,简单操作、容易上手。玛塔机器人还有一个小细节:带有收纳盒。平时我家孩子总是“丢三落四”,每次用完东西都会乱放。玛塔机器人中带有配套的收纳盒,孩子每次使用完之后,能够将机器人模块重新放到盒子中。长此以往,会培养孩子收纳的习惯,改变孩子“东丢西放”的缺点。都说“21天能够养成一个习惯”,我家孩子在一段时间之后,确实能够主动进行收纳。这套编程机器人还有一个显著的特点:花费较低。现在市场中,有很多针对儿童的编程班,但通常学费都比较贵,负担有些大。玛塔机器人并没有昂贵的学费,它线上课程完全是免费的,而且里面的练习册也很细致。家长在业余的时间,就能变身为孩子的编程老师,一边陪孩子玩游戏,一边带孩子培养编程的兴趣。与其花高昂的费用为孩子报编程班,不如自己陪伴孩子。现在我们都想培养孩子的兴趣爱好,尤其在以科技为主的时代中,编程更是火热的行业,我们有必要让孩子早点学习科技和编程。这套玛塔机器人能够以游戏为主,间接引导孩子兴趣爱好,在游戏中培养孩子逻辑思维能力,并且让他们不断寻求解决办法,激发他们创造能力,确实是个不错的编程启蒙工具。使用玛塔机器人后,无论是孩子还是我,都能发现编程其实很简单。玛塔机器人中的贴纸和涂鸦等,都能让孩子更有乐趣。当然,玛塔机器人中也有自己的规则,一旦孩子发现规则之后,就能创造出更多有趣的机器人游戏。不仅如此,玛塔机器人中还有对抗类游戏,孩子可以用才智来赢得胜利。孩子在认真思考的同时,也能提升他们的专注力。在我小的时候,老师经常会让大家做手工课,目的就是激发我们的潜力。如今时代在变化,这些充满童真的编程机器人,更能够引导孩子探索。通过玛塔机器人的简单小程序,可以让孩子自由设计,并且解决很多问题。
先说结论,少儿编程需要理性看待我自己也是做程序员,我家有2个孩子,我从来没担心过孩子智商是不是有问题少儿编程被营销者利用以科技教育为噱头,往往教育的目的并不是教育,反而沦为了大人的托儿所。我对少儿编程是不是智商税倒没有太多反驳,但是对于2万多的少儿编程课程费用,作为深圳人来说同样是交不起这个智商税。综上所述,如果大家对少儿编程比较感兴趣,那么可以先培养下孩子的编程启蒙开始。我给孩子买了这款国内外畅销的Matatalab玛塔创想儿童编程机器人讲重点:这是一款儿童玩具,但是他也是一款编程工具。目前国内第一款模块化编程玩具对于这类价格实惠的编程类的儿童玩具还是可以考虑的。商品卡片我已经放到下方,有兴趣可以看看↓↓↓↓所以我还是极力推荐作为家庭教育启蒙,少儿编程玩具这种方式就非常好。我家孩子4岁了,我也希望孩子能够从小有编程独立思考能力,在以后的学习方法上会更有帮助。其实我买的是一款玩具,但是它同时也是也有基础编程能力,相对玩法和大部分的玩具不相同,他是通过模块化拼图来输入指令,机器人就可以实现你指令的动作!先讲下这款编程机器人的玩法它是一款以模块作为指令,机器人作为执行动作部分的启蒙级别的编程机器人。只需要通过模块的上下左右,旋转,循环等等多种模块拼接,从而达到对应的操作指令。相比无屏幕纯模块式编程相比编程培训班的屏幕教学,无异于更适合孩子启蒙教育。这是我家孩子(4岁半)的体验情况,现场录的视频,是不是你心中最想要的那种儿童玩具?我家孩子在刚开始接触绘画时候,熟练度还不够,所以经常方向拿错了,但是在不断的试错下,最终成功的独立完成课本教程。(全程无指导........)这款儿童玩具对于我来说不需要太专业的少儿编程培训,娱乐和生活结合到一起就可以了,我不希望我家孩子以后继承做程序员,但是不可否认编程真能大大提高孩子的动手动脑能力。同样这款玛塔编程机器人的玩法有很多音乐编程(有音乐启蒙的教育,最适合不过1-7的音符普出一首歌来)绘画编程(这个就厉害了,直线相关的图形基本上都能编程出来,看你家孩子想象力了)游戏编程(游戏模式很多,可以进行人机互动,给出糖果位置,让孩子通过编程找到想要的糖果)这上面只是其中的一小部分玩法,包括数学,游戏,弧形等高阶玩法都应有尽有,继承了大部分的少儿编程内容,购买拓展包就可以解锁更多玩法!!!在学习了1个多月,我家大宝就能够独立完成这些复杂的绘画编程,对于孩子来说学习并不难,需要的是好的学习工具去培养孩子。你会编程五角星吗?如果你最近对孩子编程教育感兴趣,不妨先入手一台体验一番,如果孩子乐意喜欢编程,那么在基础上去慢慢培养孩子少儿编程,不可为一举多得的方式。我买的就是这款儿童编程工具/玩具,所有教材都是通过少儿编程班的教学思路同步的,所以不担心孩子学习困难,而且玛塔创想编程机器人公众号和买家群都有官方人员指导和互动。如果感兴趣的可以点击上方卡片,功能详情一目了然
如果以上内容没有帮到您,欢迎电话联系我们,或者联系在线客服咨询
只要一个电话
我们免费为您回电