返学费网 > 培训机构 > 广东中公教育培训中心

020-87511410

全国统一学习专线 8:30-21:00

2011年公务员申论指导:解构综合分析题


  2005年,综合分析类题在国考试题中初露头角,随着考试的不断成熟,综合分析逐渐成为一种固定考查题型,综合分析类试题在考试中所占的比重越来越大,重要性也越来越凸显,无论是从分数上还是从数量上看,比重都很大。专家提醒,考生在复习过程中一定要注重提高自己分析材料、逻辑思维等能力的培养。

  一、题型概况

  综观历年国考申论综合分析题的考试情况,可以归结出以下三点:

  1、题量和分值,所占比重较大。综合分析类试题在公务员申论考试中,出现频率高,2005年2010年国考,每年都有出现;分值较高,最高分数达到40分,近两年也都在30分以上,占考试总分数的三分之一以上;近三年以来,出题量都在两道以上。

  2、题型繁复多变。从十年来的国考试题来看,综合分析类题的题型包括判断型、启示型、评论型、解释型和其他型。出题相对灵活,增加了考试试题难度。

  3、综合分析题更加注重对考生发散思维能力的考查,不仅仅局限于所给材料。

  二、真题解构

  2010··省级·第二题

  依据给定资料,谈谈你从下面一段文字中得到哪些启示。(20分)

  荷兰的“围海造田”与我国的“围湖造田”有着相似的初衷,而“退耕还海”与“退耕还湖”都反映了人类可贵的自省;还应注意到,荷兰人的“退耕还海”虽然只涉及3平方公里的海域,但留给人们的思考却是很宝贵的。

  要求:分析全面,条理清晰。不超过300字。

  1、审清题意

  首先,认真仔细地通读一遍题目,把要求和材料联系起来。其次,看有无给定的资料要求,同时把握住“发散思维”的度。本题中的小段材料虽然给予了考生思考的空间,但并不是说可以随便臆造,必须根据材料提供的信息,对照问题进行分析。

  分析上述题目,题目要求的关键词是“启示”;具体作答自然离不开给出的小材料,以分号为分界点,可把材料分为两部分来看,前半部分可以看出的信息是荷兰和我国都有过破坏环境的行为,后半部分是荷兰意识到了问题,并采取了一系列措施进行弥补;这两个点都将和“启示”密不可分。

  2、回归材料

  综合分析题一般是针对材料中的某个具体的语句或者观点,在分析时不能独立地看某个句子或者某个段落,而是需要再回到材料中去仔细揣摩,结合相关文字,以及具体地语境来分析。由于之前已经对题目进行了一定地分析,此时再回看原文就会有的放矢,抓住主要矛盾了。

  以例题为例,首先要回到这段小材料的出处,也就是材料4中的倒数第二句话。然后就是仔细阅读整段资料,要做到边看、边思考、边和“启示”相联系。

  3、分析归总

  要求、相关材料都明确之后,就要运用逻辑分析进行答案的组织和归总。不管是“围湖造田”还是“围海造田”都是一种破坏环境的措施,对人类的长远、可持续发展是很不利的,由此可得到一条启示:统筹规划,着眼长远,兼顾眼前利益和长远利益。

  看材料后可知:3平方公里的海域,是荷兰人为保护候鸟的生存环境而采取的措施,体现了保护动物的积极理念,其终极目的是为了实现人与自然的和谐发展,由此可得出第二点启示:保护海洋生物的生存环境,实现人与自然的和谐发展。

  第三点启示相对较难归总,要上升到一定的理论高度度,“退耕还海”的提出是荷兰应环保组织的要求而实施的,体现了一种科学民主的执政理念,由此深入推出最后一点启示:决策要广泛听取社会意见,尊重民意。

  最后,将上述三点经过适当的语言加工即可归纳总结出完整答案。

 

温馨提示:为不影响您的学业,来校区前请先电话咨询,方便我校安排相关的专业老师为您解答
  • 热门课程
姓名不能为空
手机号格式错误